警告：请勿使用迅雷下载光盘镜像！

hzhan2005

kget2速度绝对没问题，比迅雷快

cczhy

第一次用BT下载了2009.0，64位版本，刻盘后不能安装。因在WIN下我也懒得下载WINMD5验证。
第二次用FTP下载了2009.1，64位版本，MD5验证错误。

哭

lemd

现在都不用迅雷了，BT用比特精灵，电驴用eXtreme，http用Orbit

kidblack

迅雷，可能是害我浪费好几张光盘的元凶。
心急吃不了热豆腐。

poet

Post by 马大瞎子;1842256
md5的“精度”非常高，理论上是100%的错误发现率，哪怕错了一个字节也能被发现。

错了吧，理论上MD5根本不是100％错误发现率，只是实际上误判的概率很低而已。错一个字节是很容易发现，但是错很多字节呢？那MD5就有可能完全一样了。发现不了错误。

这种技术都只能发现当错误数据很少的情形。错误数据只要多到一定程度，就无法判定了。例如你可以找到两张MD5完全相同的光盘，但他们的内容完全不同。

panpanpdj

其实是有一个非常严重的问题，我下过2009.1的DVD，下完了MD5是正确的，但是ISO里的文件名就是不对，后缀不全，解压后（我是硬盘安装的）也是不全（也可能是WINRAR的问题，但我用DT载入后再打开也是不全），当然安装的时候肯定会出现某些包损坏的情况，因为就找不到，解决方法是解压过后手动把软件包的文件名补全，可以参看其它包的后缀来补，这样的话补个七七八八，安装完后更新也就没事了（不过要是遇到RP特别不好的情况下，底层包坏了，并且补全的时候又没补对，那估计安装就进行不下去了）

博客教主

我在Win下一直用迅雷，每次都验证MD5，没出过错。呵呵。没法，迅雷就是比其它工具快一些。

yangjingsm

十分棒的经验之谈，感谢提供。会小心的。

zswlb9999

总觉得linux下bt不太好用。