ubuntu言过其实

mikeandmore · 发表于 2008-7-24 21:18:59

Post by xpert;1878176
用过Ubuntu，吹捧和现实差距太大！

其实没有人吹捧，是自己认为它会怎么怎么样，然而用了以后发现不是自己想象的那样就是了。

chanshun8 · 发表于 2008-7-24 21:35:41

Post by xpert;1878176
用过Ubuntu，吹捧和现实差距太大！

那就试试suse11的kde3 吧！你会相信这是最强的操作系统，比windows还快。

mikeandmore · 发表于 2008-7-25 12:04:15

Post by chanshun8;1878252
那就试试suse11的kde3 吧！你会相信这是最强的操作系统，比windows还快。

再纠正。。。suse的kde和别的kde是基本没区别的。
suse是发行商，kde是软件。
软件由谁以什么形式发布不会有快慢之分的。

PS. kde4要更快一些哦。。。

chanshun8 · 发表于 2008-7-25 13:42:15

Post by mikeandmore;1878426
再纠正。。。suse的kde和别的kde是基本没区别的。
suse是发行商，kde是软件。
软件由谁以什么形式发布不会有快慢之分的。

PS. kde4要更快一些哦。。。

嗯！告诉你同一棵苹果树的苹果是不会一样甜的，你有空试试suse11的kde3跟别的kde是不是有快慢之分。

ustb · 发表于 2008-7-29 22:12:13

Post by mikeandmore;1878426
再纠正。。。suse的kde和别的kde是基本没区别的。
suse是发行商，kde是软件。
软件由谁以什么形式发布不会有快慢之分的。

PS. kde4要更快一些哦。。。

都有过优化的，每个发行版的KDE肯定不一样，不光是外观。
同样是红烧肉，味道就是不一样。
PS:目前KDE4不如KDE3快，虽然我用4，呵呵

dragoneagle · 发表于 2008-8-8 21:52:36

嘿嘿……，LZ是来找唉P的，都没用过ubuntu就发表这样的言论，唉，没点专业精神！

mikeandmore · 发表于 2008-8-9 11:13:14

Post by ustb;1880001
都有过优化的，每个发行版的KDE肯定不一样，不光是外观。
同样是红烧肉，味道就是不一样。
PS:目前KDE4不如KDE3快，虽然我用4，呵呵

俄。。。偶gentoo的。。。开-march优化。。。这下没的比了吧。。。

亞利艾爾 · 发表于 2008-8-10 22:31:51

Post by mikeandmore;1884145
俄。。。偶gentoo的。。。开-march优化。。。这下没的比了吧。。。

你这才可能是没的比。Suse 的优化可不会只是这种参数的优化哟~

我还是用 Kubuntu，其实没有什么不好。就是 KDE 4 的 LiveCD 刚才出问题了，不知道为什么，回头用 Ubuntu 的 LiveCD 用安装 Server + kubuntu-desktop-kde4。

mikeandmore · 发表于 2008-8-11 10:50:00

Post by 亞利艾爾;1884576
你这才可能是没的比。Suse 的优化可不会只是这种参数的优化哟~

我还是用 Kubuntu，其实没有什么不好。就是 KDE 4 的 LiveCD 刚才出问题了，不知道为什么，回头用 Ubuntu 的 LiveCD 用安装 Server + kubuntu-desktop-kde4。

。。。。
好吧，我从来没用心用过KDE。
从来是Gnome。。。
不过看suse的那些patch有点。。。too aggressive。。。

littlekids · 发表于 2008-10-25 21:06:37

Post by zhenze12345;1877788
X只是一个软件而已，并非必须的。
如果想学习的话，还是得学习脚本。

学习的目的是解决问题，只要能解决问题，命令行和图形都是好的，任何使用者都可以自由选择。操作系统只是个工具，它带来的生产力才是重要的，而不是命令行或图形界面....

		自动登录	找回密码
密码			注册