就特效而言fedora，ubuntu那个更炫

realasking · 发表于 2009-2-14 23:16:59

Post by jin.liu;1947662
正解！
其实RH系列的，除了对KDE支持不好的外，其他的都是最先进的。基本什么技术都是那里先出来的。

倒也不是对KDE支持不好，我用RH和Fedora一直就是用KDE啊，
只是说RH有意把KDE的整合放得靠后些，
每个Fedora版本刚出来的时候KDE支持都不完善，
不过此后的更新却是飞快的，
基本上能和KDE新版发布同步啊。
考虑到RH是支持Gnome的，
这个还是应予理解，呵呵。

hubert_star · 发表于 2009-2-14 23:27:02

Post by waynef;1947593
这种东西不存在谁强，都是出自同样的源码，只要装上都一样！
fedora注重技术、稳重，ubuntu注重吹牛、做广告。

ubuntu确实牛皮吹的没边，广告垃圾到处都是，但是如果没有它linux还达不到现在的知名度。

就如杀毒软件，如果没有某家娱乐公司的炒作，大家也不会关注的。

usertesting · 发表于 2009-2-15 00:20:34

Post by realasking;1947663
倒也不是对KDE支持不好，我用RH和Fedora一直就是用KDE啊，
只是说RH有意把KDE的整合放得靠后些，
每个Fedora版本刚出来的时候KDE支持都不完善，
不过此后的更新却是飞快的，
基本上能和KDE新版发布同步啊。
考虑到RH是支持Gnome的，
这个还是应予理解，呵呵。

有些是kde发布本身的bug吧？。。还是测试测试再放到stable吧。。
话说4.2的krunner更新了下又不工作了。。

jin.liu · 发表于 2009-2-15 01:44:51

Post by realasking;1947663
倒也不是对KDE支持不好，我用RH和Fedora一直就是用KDE啊，
只是说RH有意把KDE的整合放得靠后些，
每个Fedora版本刚出来的时候KDE支持都不完善，
不过此后的更新却是飞快的，
基本上能和KDE新版发布同步啊。
考虑到RH是支持Gnome的，
这个还是应予理解，呵呵。

整合不好就发布，就是支持不好的。如果你要用KDE的话，建议你用openSuse,真的很好用。还有国内的everest，magic，红旗等的KDE整合都要比Fedora的好。。

liangsuilong · 发表于 2009-2-15 03:09:15

Post by yourfriend;1947586
Fedora 10 的开机动画现在确实傲视其他发行版。

如果关机的时候都有plymouth就更加完美了。

可惜现在还是一堆代码。

ildg · 发表于 2009-2-15 08:40:29

Post by liangsuilong;1947695
如果关机的时候都有plymouth就更加完美了。

可惜现在还是一堆代码。

但是有些很多人就喜欢那堆代码

ebird98 · 发表于 2009-2-15 13:36:31

刚看kde出了4.2，升级了看一眼，确实不错，不过……回到gnome发现偶的文泉驿不再是正黑了……粗细不一……删了当前帐号的fonts.conf才恢复……汗

zcg666888 · 发表于 2009-2-15 18:30:07

用谁都一样，看你的喜好和个人的用途，这两个系统都可以实现网上所见的一些3D效果，绝对要比vista windows 7牛多了
用linux重在自已设置，你可以根据自已的需要定制出你想要的操作系统。

charlespeng · 发表于 2009-2-15 23:45:49

这个问题感觉有点难回答，Fedora 和 Ubuntu 就没有本质的区别，都用相同的 Linux 内核，都用 gnome ，3D 都靠 compiz-fusion ，只不过可能版本不同，compiz 的设置不同特效不同，难以比较啊。

sparklee · 发表于 2009-2-17 21:19:21

就是一个compiz呗，自己编译一下，效果可以自定义的更好，同Ubuntu没有任何关系

		自动登录	找回密码
密码			注册

就特效而言fedora，ubuntu那个更炫

浏览过的版块