LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 1195|回复: 8

选择

[复制链接]
发表于 2003-4-22 23:58:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
RH LINUX 9.0等LINUX与FREEBSD,你会选择哪一个?而哪一个更接近于UNIX呢?或者说哪一个的性能、速度、使用性、操用易于撑握些呢?
    最近装了个FREEBSD4.8的版本,结果发现是巨难。只有一心一意看下书了。但发现有于它的书籍是很多,但局限性也很小,而LINUX却很广泛,其支持资料也遍地开花。而有人竟还说LINUX比FREEBSD要快些,所以很想知道答案。
发表于 2003-4-23 07:36:51 | 显示全部楼层
当然是FreeBSD更接近于UNIX了……

其它的,两方各有各的说法……
发表于 2003-4-23 14:48:44 | 显示全部楼层
先学linux,等能自己管理一台linux的时候再说FreeBSD,这样容易上手。

BTW:就是因为资料少从而难学从而找工作的时候才抢手嘛。
发表于 2003-4-23 14:54:50 | 显示全部楼层
最好是全部一起学,呵!
发表于 2003-4-23 15:49:59 | 显示全部楼层
1,linux和freebsd都是unix,但freebsd可以说是很纯正的unix。
2,说到性能,很难说誰更强些,要看具体应用了,不过freebsd在重压下表现更好。速度嘛,以我个人感觉来说比多数linux都要快不少,redhat不能比。稳定性也要好一些。
3,在应用的广度上,freebsd大不如linux。
4,如果你一心一意学习freebsd,而不是总在考虑到底该用FREEBSD还是LINUX也就不会很难了。实际上学习LINUX也不太容易。
5,没有什么东东可以一蹴而就,要一步步来,有个学习freebsd的好网站,台湾的“小恶魔学园”,自己去找一下吧。
6,其实学习linux也很不错,毕竟它有更多的特性,支持更多技术,世界上有这么多公司在支持。
redhat不太好,还是debian更有趣一些。
发表于 2003-4-23 19:48:01 | 显示全部楼层
linux和freebsd都不是Unix!
Unix是一个注册商标!SCO,AIX HP,那些才是Unix
上面两个都只能称之为类Unix系统!
如果说谁离所谓Unix更近些,那么是freebsd!
为什么freebsd不能叫做Unix,你去看看它的说明和历史!
要是学习,最好还是两个一起学,都有它的有缺点。
但是往往最后,人们一般都偏向freebsd了。
信不信由你
发表于 2003-4-23 20:16:13 | 显示全部楼层
说起来我还是更喜欢FreeBSD,但是我所面临的最大问题在于网络。
我这里教育网用户是出不了国的,但是在ports里面安装软件是绝大多数都要连接到国外去的,比如说安装acroread,他就要连到adobe的站点上去,我这里教育网出不了国呀。该怎么办?大家给小弟支招吧:
1,是不是更改系统某个设置就能使之不出国,用国内现有资源安装所需要的软件?
2,是不是在系统某个地方可以设置ports的代理?设定一个代理我这里就可以出国了。
3,还有其他什么办法?
还请兄弟们指点,谢谢了。
发表于 2003-4-24 00:37:13 | 显示全部楼层
国内应该有镜像的
http://www.freebsd.org/doc/en_US ... ftp.html#MIRRORS-CN
cvsup.cn.FreeBSD.org (maintainer <phj@cn.FreeBSD.org>)

ftp.freebsdchina.org cvsup.freebsdchina.org 应该也是一个镜像


或者使用CTM
http://www.freebsd.org/doc/en_US ... s/handbook/ctm.html

具体安装的时候,在make file中改改选择服务器吧
发表于 2003-4-25 13:45:06 | 显示全部楼层
其实我觉得把freebsd和linux叫做unix也是可以的,只不过aix.sgi,hp ux,sco,solaris等是更正统的unix罢了。
区别是freebsd,linux不再有最早的UNIX代码了,但它们的设计理念是一样的。
当然把freebsd,linux说成是类unix系统更科学一些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表