netbeans今后会如何

zhuoli76

sun公司被收购后，netbeans官方网站反而能正常开放了（不知是不是回光返照）。
fedora仓库中的netbeans总是用着不顺，不知什么时候能有改观。二个java项目会不会最终统一。

ak_birdofprey

建议netbeans直接合并到ECLIPSE这样的话JAVA又强大了不少，并且GPL也强大了不少。对自由软件的社区来说是最好的一件事。呵呵

hantsy

Eclipse 在非 windows 平台上表现太差了。。。在Windows 上，我也是优先使用 Eclipse。在 Linux 下，优先使用 NetBeans， Eclipse 在 Linux 上的性能和不断的 crash 几乎让我无法使用（windows 上一样的安装 apanta ，没有问题，Linux 下就不知道什么原因了，只要安装了，Eclipse 莫名其妙的问题太多了）。
而且在界面方面 Eclipse 太差了，只能使用系统界面（我试用一些Eclipse上的换肤技术 ，惨不忍睹）。。。但是基于 Swing 技术界面方面就要灵活很多，虽然 NetBeans 的默认界面饱受非议（特别是中国用户），但很容易换肤，开源的 Swing 外观已经很多，专业的就更不用说了。
NetBeans 应该和 Oracle JDeveloper 会统一，应该在两者之间作出一个选择，当然 NetBeans 可能会成为断奶的孤儿，Oracle 不可能维护那么多开发工具（现在有bea收购来的 workshop，还有自己的jdeveloper ，现在又多了一个 NetBeans）。

smqt

Post by hantsy;1992216
Eclipse 在非 windows 平台上表现太差了。。。在Windows 上，我也是优先使用 Eclipse。在 Linux 下，优先使用 NetBeans， Eclipse 在 Linux 上的性能和不断的 crash 几乎让我无法使用（windows 上一样的安装 apanta ，没有问题，Linux 下就不知道什么原因了，只要安装了，Eclipse 莫名其妙的问题太多了）。
而且在界面方面 Eclipse 太差了，只能使用系统界面（我试用一些Eclipse上的换肤技术 ，惨不忍睹）。。。但是基于 Swing 技术界面方面就要灵活很多，虽然 NetBeans 的默认界面饱受非议（特别是中国用户），但很容易换肤，开源的 Swing 外观已经很多，专业的就更不用说了。
NetBeans 应该和 Oracle JDeveloper 会统一，应该在两者之间作出一个选择，当然 NetBeans 可能会成为断奶的孤儿，Oracle 不可能维护那么多开发工具（现在有bea收购来的 workshop，还有自己的jdeveloper ，现在又多了一个 NetBeans）。

是使用yum安装的还是使用二进制文件安装的？抑或编译源码？我的电脑上eclipse表现还可以的说...

stronghill

我用直接从官方下载的zip文件解压使用的eclipse，调整内存后，很稳定啊，我每天都用啊

dolphin2000

不喜欢eclipse，swt的封装设计毕竟局限性太大，深入使用过的人会知道。java 6对swing的提升已经显而易见，java 7更加值得期待。

hantsy

Post by stronghill;1992290
我用直接从官方下载的zip文件解压使用的eclipse，调整内存后，很稳定啊，我每天都用啊

你用到的东西太少了。。。
有些plugin，对于我来说是必须的。
而且，个人兴趣也比较广，不单只会安装一个官方的发布包，所以会根据需求不断的增加plugin。
最近这次下载的 Classic IDE ， 一点点的添加plugin，还算比较稳定。但界面操作反应很慢，启动时间也超过了一分钟（内存已经调整）。
NetBeans 同样会安装很多 module，启动和界面操作响应要快很多。

littlesuns

这么多插件，eclipse不Crash才奇怪了...

shpchp

eclipse 和 netbeans 最大的问题是系统开销太大。。。太慢。。。

hantsy

Post by littlesuns;1992373
这么多插件，eclipse不Crash才奇怪了...

一样的插件，随便基于哪个发行包安装，在  Windows 下怎么都不会 crash，而且 Windows 性能也比较好。
Eclipse 是针对 Windows 优化，说白了就是一个不折不扣的 Windows 软件，在其它平台就是忽悠人的。