当作对象的原始类型

一起看海

以下是 JavaScript 创建者面临的悖论：

人们可能想对诸如字符串或数字之类的原始类型执行很多操作。最好使用方法来访问它们。
原始类型必须尽可能的简单轻量。
而解决方案看起来多少有点尴尬，如下：

原始类型仍然是原始的。与预期相同，提供单个值
JavaScript 允许访问字符串，数字，布尔值和 symbol 的方法和属性。
为了使它们起作用，创建了提供额外功能的特殊“对象包装器”，使用后即被销毁。
“对象包装器”对于每种原始类型都是不同的，它们被称为 String、Number、Boolean、Symbol 和 BigInt。因此，它们提供了不同的方法。

例如，字符串方法 str.toUpperCase() 返回一个大写化处理的字符串。

用法演示如下：

let str = "Hello";

alert( str.toUpperCase() ); // HELLO
很简单，对吧？以下是 str.toUpperCase() 中实际发生的情况：

字符串 str 是一个原始值。因此，在访问其属性时，会创建一个包含字符串字面值的特殊对象，并且具有可用的方法，例如 toUpperCase()。
该方法运行并返回一个新的字符串（由 alert 显示）。
特殊对象被销毁，只留下原始值 str。
所以原始类型可以提供方法，但它们依然是轻量级的。

JavaScript 引擎高度优化了这个过程。它甚至可能跳过创建额外的对象。但是它仍然必须遵守规范，并且表现得好像它创建了一样。

数字有其自己的方法，例如，toFixed(n) 将数字舍入到给定的精度：

let n = 1.23456;

alert( n.toFixed(2) ); // 1.23
我们将在后面 数字类型 和 字符串 章节中看到更多具体的方法。

构造器 String/Number/Boolean 仅供内部使用
像 Java 这样的一些语言允许我们使用 new Number(1) 或 new Boolean(false) 等语法，明确地为原始类型创建“对象包装器”。

在 JavaScript 中，由于历史原因，这也是可以的，但极其 不推荐。因为这样会出问题。

例如：

alert( typeof 0 ); // "number"

alert( typeof new Number(0) ); // "object"!
对象在 if 中始终为真，所以此处的 alert 将显示：

let zero = new Number(0);

if (zero) { // zero 为 true，因为它是一个对象
  alert( "zero is truthy?!?" );
}
另一方面，调用不带 new（关键字）的 String/Number/Boolean 函数是可以的且有效的。它们将一个值转换为相应的类型：转成字符串、数字或布尔值（原始类型）。

例如，下面完全是有效的：

let num = Number("123"); // 将字符串转成数字
null/undefined 没有任何方法
特殊的原始类型 null 和 undefined 是例外。它们没有对应的“对象包装器”，也没有提供任何方法。从某种意义上说，它们是“最原始的”。

尝试访问这种值的属性会导致错误：

alert(null.test); // error