這版的人氣太少了.版主應該努力.

liangdx

這版的人氣太少了.版主應該努力.

jerboa

??谢谢liangdx指教，我也一直希望企业版热一些，也努力尝试，效果就是现在这个样子。实际上企业版要求的知道东西太多了，我免为其难啊。
??企业应用是相当复杂的问题，往往是因地制宜地拿方案，因此拿出具体的东西反到不容易（也是目前本版凋零的原因之一，另外国内linux应用实际上是起步阶段）。实际上如果需要制定种种方案的基础是懂得如何利用现有的各技术（也就是学好其它版的技术为前提）。应用软件的开发等情况与开发者以及企业的技术管理能力是分不开的。针对自己公司的特点、特长开发，如公司开发人员以及技术支持擅长ORCALE等开发，如果硬选MYSQL开发效果不会很好。我这里想说明的是：企业应用的针对点与一般的linux fans的针对点是不同的。对了，对玩linux的人来说，常说的一句话是：“just for fans”，但如果把linux应用到企业却不是这简单的一句话了。企业应用是为了节省成本、提高效益为出发点的，一旦选型后，只要应用软件运行稳定，企业是不会不停地升级，不停地更新操作系统的。不象兄弟们前赴后继地玩各类LINUX的新版本，最明显地是玩debin,gentoo等，忙于找系统BUG，玩桌面等。而企业应用是针对“应用”，不会盲目追新（实际上只要应用软件开发成功，应用环境实际上已不可更改了，这就是象国外、如美国的一些企业还在用windows 95而迟迟不升级的原因，UNIX的就更不用说了），再举个例，如桌面系统如果应用软件做的是在字符界终端下使用软件的话，无论如何升级图形用户界面都没有用处的。了解软件工程的人都知道，一个好的应用软件的生命期要有较长时间，开发期、调试测试期、维护应用期，因此企业一旦投入资金，软件开发成功后，一般不会进行系统迁移的（直到软件不能适应不得不放弃的时候）。
??我有时周游于相关linux/unix论坛以及相关的“企业应用”，从中也可以看出有关“应用”类的文章着实不多，而各大公司的方案也只是泛泛地谈，实质内容并没有多少（有些方案与不写也差不了多少）。
??反观windows上的解决方案，实际上也是这样。实际上针对具体企业的东西想完完全全的拿出符合于软件工程的方案来，一般是不大可能的也是厂商们不愿意的。再说那些各类文档多而繁杂，如各需求说明书，规格说明书、实施计划任务、各类数据字典等等。而各位也只能看到一些大致的东西，实际的东西看到的很少。
??话说回来了如果企业版象论坛里的其它版那样火暴的话，我想国人离共产主义真的不远了，世界也将走向大同了。

liangdx

為你的辛勤付出,我頂.

繼續努力.我支持你.我是做企業方案的,但剛入門.所以想找出參考.當然自己我在探索.

你有什麼好的建議請給我留言吧.

applexgw

斑竹继续努力
强烈支持你

jacobzhu

这需要我们大家共同努力
我支持斑竹

黄叶

jerboa老兄我们还是要好好的合计合计呀。

kj501

你们两个版干脆合并算了，实际应用中，两方面的问题常常是在一起的。

jerboa

呵呵，可以合并，改个名称吧。

黄叶

起个什么名好？

kiron

我觉得不是版主不努力啊，已经很努力了，企业级的应用就是版主说的那种状况，但是企业级应用是一个很强的全面技术的东西，要完全做好这个版块不太容易，我相信大多数人对这个版的应用还是很感兴趣的，并且学生也是很感兴趣的，只是他们大多没有实际经验，只是瞧瞧学学，获取信息，而没有发言。我想版主可以从这里引导鼓励他们发言或许有好的路径提人气。比如像我发的那个学校课题的申报帖子等等。