LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
12
返回列表 发新帖
楼主: emylekao

postgresql与mysql到底区别有哪些?

[复制链接]
发表于 2008-7-6 13:34:49 | 显示全部楼层
mysql postgresql oracle 都长期用过,我们公司的产品都有使用。
感觉如下:
mysql:功能比较单薄,繁重任务有点吃力,但是和php配合天衣无缝
postgresql:功能上象商业数据库看齐了,但是性能和大数据量的时候感觉没有oracle稳定,只是使用的感觉,没有具体的证据
oracle:确实好,只要有钱,首选是他:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-20 18:04:25 | 显示全部楼层
postgresql的速度比mysql和oracle慢一点,我的数据量很大,到没有觉得不稳定。对我而言速度不是第一位的,少出麻烦少维护更重要。极不推荐mysql。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-20 18:33:25 | 显示全部楼层
MySQL我用它做网站,小型业务系统。PostgreSQL我们用它做大一点的业务系统。Oracle买不起,也不用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-30 15:17:34 | 显示全部楼层
pgsql处理大量数据时比mysql强,小型企业mysql足够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 15:47:38 | 显示全部楼层
如果你觉得你的数据库非常重要的,请用 postgresql ,简单的测试:在插入数据的时候,拔掉电源,这就可以知道mysql好还是postgresql好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 16:01:19 | 显示全部楼层
楼上的,靠,我原来测试过,把硬盘搞坏了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 20:22:32 | 显示全部楼层
Post by saharabear;1983579
楼上的,靠,我原来测试过,把硬盘搞坏了。。。



理论上,postgresql是不会导致数据损坏的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 21:25:45 | 显示全部楼层
发现好多人都是猜测,哈哈

我曾经用pgsql 8.0架过一个数据库,数据量有47G

速度也不比仅仅用测试数据(数据量少好多)的oracle慢

当然我操作的是一个比较固定的表,内容差不多

而且,跑了这么长时间,数据库也没发生过异常

另外,据说nasa的行星数据就是用pgsql存的,那个数据量大吧?

oracle强大之处还在于其商业性,而不是数据容量或者是性能等技术范畴

就连mysql也可以做出几个T的数据量,比如著名的google
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 05:07:43 | 显示全部楼层
Google这个广告公司,没有收购Sun是一大失误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表