LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 2164|回复: 36

站长兄弟可不可以更新一下首页,我进入红旗论坛要点两次!!!

 关闭 [复制链接]
发表于 2004-10-28 11:37:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
站长兄弟可不可以更新一下首页,我进入红旗论坛要点两次!!!
兄弟可不可以更新一下首页,我进入红旗论坛要点两次!!!
发表于 2004-10-30 22:20:45 | 显示全部楼层
如果要修改的话,很麻烦的,老兄忍耐一下了!哈哈!我不是斑竹!
发表于 2004-11-3 22:29:43 | 显示全部楼层
大家来说吧
发表于 2004-11-4 11:00:48 | 显示全部楼层
如果是红旗在首页上,共创、中标、thiz、新华是不是都需要要求一个讨论区?都放在首页上?
当时分讨论区的时候,北南老大说过是按包管理方式分的。如果红旗愿意放弃rpm,自己开发一套包管理。相信会在首页上有连接的:-)

现在,在sir上,红旗有单独的一个讨论版,已经很优待了。
发表于 2004-11-4 12:46:50 | 显示全部楼层
按照楼上说法,suse、mandrake、turbolinux岂不是也应该跟红旗一样放在二级版面?采用自己独特保管理方式的 Arch linux 不是要设立独立版面而且还要放到首页?

红旗版去年以前曾经是一直放在首叶上的,后来将其降到二级版面的理由是:红旗没有自己独立开发自己的系统,只是一昧汉化和修改 redhat/fedora 系统作为自己的发行版,一点特色也没有。

现在不同了,现在的红旗就像当年的 mandrake 一样,早已摆脱 redhat/fedora 的影响,跟后者没有任何联系了。现在的红旗是基于红旗公司跟日本、韩国三家企业合作开发的全新 asianux 系统的。红旗的特色就是:中文支持非常好、简单、易用、符合大多数刚从windows迁移到linux上的用户的操作习惯。

之所以 共创、中标、thiz、新华 不能跟红旗相提并论,是因为他们多是新出的系统,不及红旗成熟,而且他们现在几乎就是像红旗当年一样,只是对 redhat/fedora/debian等其他系统的汉化修改版,没有自己的特色。另外红旗的用户数量也大大地高出 共创、中标、thiz、新华 等系统,跟 turbolinux 相近。Arch linux 之所以暂时不能设立独立版面,也是从用户数量上考虑的。当用的人多时,自然会设立独立版面,就像当年 slackware 一样。

综上所述,我是支持将红旗版放到首页的,因为跟红旗情况类似的 turbolinux 都有理由放在首页,为什么红旗没有理由放在首页呢?
发表于 2004-11-4 13:21:28 | 显示全部楼层
Turbo 在某种意义上,更是纪念以前老turbo在中文化方面做出的杰出贡献(我个人认为)。
〉红旗的特色就是:中文支持非常好、简单、易用、符合大多数刚从?windows迁移到linux上的用户的操作习惯。
请问Beta斑竹,Turbo、共创、中标、thiz、新华 那个没有这个的特点。更何况红旗模仿的是w2k,共创模仿的win xp?

至于mandrake,有自己独特的rpm包管理机制,Suse 有自己的yast系统。而且,这些咚咚都open source了。而红旗在这方面至少国内没有看到他的努力。

至于 asianux。1)用的人很少 2)红旗在其中也只是做了界面而已。 3)基于所谓的asiaunx和基于redhat/fedora/debian有什么不同吗?更何况asiaunx还是日本的一个公司做的底层架构。谁又知道这个Asiaunx是不是基于FC或别的Linux做出来的?

>共创、中标、thiz、新华 不能跟红旗相提并论,是因为他们多是新出的系统,不及红旗成熟。

共创是新出的,不过我记得中软可是和红旗历史几乎一样长啊?中软的用户也不少,是不是也需要开一个中软的二级版面啊?

而且,从时间来看成熟程度,好像不合理吧?Fedora出来的也比红旗Linux晚?是不是需要把redhat/fedora版换到二级版面,把红旗换上去?
发表于 2004-11-4 13:29:37 | 显示全部楼层
其实,论坛也就是一个帮助大家解决问题的地方。红旗Linux技术成熟,性能优异,兼容性好,虽然用户广泛,但也很少有遇到问题的,根本没有必要在单独开个版,那有限几个问题,一起放到Linux其他发行版就行了嘛!
发表于 2004-11-4 16:58:18 | 显示全部楼层
我觉得应该像mandrake一样放在首页上,红旗在国内也是一个大的厂商,虽然不能跟redhat比,但是不应该将问题少和其他使用者少的linux发行版放在一个页面里,可以这样做啊,将使用者少的国外linux发行版放在一个版面上,将国内的红旗放到首页上去,国内的其他发行版则放在红旗的下面,但是单独开一个二级版面,就像现在的红旗版面,或者是看看一些小的发行版是用哪些大的发行版汉化、修改而成的,就放到其相应的版面上去,虽然这些发行版使用的人少,但是还是有人有一些问题要问呀,放到相应大发行版上,问题可能好解决一些。红旗毕竟是国内做得最好linux发行版,我们要是不支持,难道拿到外面去,让别人去支持呀。
发表于 2004-11-4 19:57:51 | 显示全部楼层
如果要放,可能国内每个发行版厂商都要求北南老大开版了,老大不是很烦?:-)

至于红旗是不是国内最好的发行版,恐怕也见仁见智,又是一场口水仗没什么意思。

就现在这样挺好的,何必要找麻烦呢?

这些发行版,包括共创、turbo、新华、中标、红旗都有太强的商业味。而且,客户支持本来就应该是各发行版厂商的事情。本来也没有必要在sir上开版的。这些技术问题,应该到红旗的论坛上找答案。

目前,各Linux论坛的红旗区,实际上从事实上分担了红旗的技术支持工作。如果红旗没有资助sir的话,不如砍了,免得因为商业利益影响和气。

Linuxsir本来就是为了方便大家学习Linux技术,共同探讨研究而成立的。没有必要为了某些不遵守基本GPL(MPL)等业界规矩的厂商而特殊照顾,为他(们)做免费的技术支持。

Linux首先是世界的,其次才是中国的。支持国产不是通过版面的位置的支持。如果厂商不遵守GPL(LGPL MPL),他永远没有和Debian Redhat Mandrake Turbo Slackware并列在第一页的资格。因为,Linux作为整个社区来说,没有因为他的存在而变得更好。也就是说,对于广大的Linuxsir来说,这个发行版本来就是可有可无的东西。

就这一条来说,国内目前还没有一家有资格放在首页。
发表于 2004-11-4 23:21:28 | 显示全部楼层
mandrake、turbo、redhat、suse不也有收费的东西吗?人家还是要吃饭的呀,否则用不了多久红旗也会像当初的蓝点一样,改卖防火墙去了。
如果说linuxsir不应该免费做各发行版的技术支持,我不知道mandrake、turbo这及其它发行版有没有给linuxsir物质上的支持,如果没有,那么是不是没有物质支持的发行版不允许在linuxsir上交流呢,linuxsir只是一个交流的平台,会员里不是有些是某linux发行公司的工作人员吗?只是他们将技术支持延伸到了linuxsir上,谁也不想提了一个问题后半天都没人回应。
所以说将红旗版面放在坛子首页上并不是对某些linux厂商的特殊照顾,而是方便在linuxsir上交流的兄弟们。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表