能有这样的安装模式吗：安装的时候自动检查机器支持的硬件模块，安装后都自动加载？

野马joe

本人从ftp-linux.cc.gatech.edu上下载了arch-0,7-base.iso ,并刻录成光盘！
用光盘启动后，也利用了源ftp-linux.cc.gatech.edu，进行ftp安装，装了基本系统(base )

但安装后发觉计算机的一些硬件模化没被加载（如acpi,cpufreq等功能的模块都没有被加载），如果要手动加载好象比较麻烦，而且有时候也未必知道该如何加载正确的模块？

大家是用hwd -e 来看需要加载的模块的吗？好象它显示的信息不全哦，例如我笔记本上cpufreq（移动cpu速度自动调节功能）功能模块都不能检测出来。请问大家是如何做的？

感觉用arch设置应用软件也不是十分困难，最麻烦的就是上面所说的硬件的模块不能自动检测和加载！有方法解决吗？

diony

常用的比较重要的模块儿，比如网卡之类，是会自动加载的。有些只好手动了。

wd_afei

hotplug那？

野马joe

Post by wd_afei
hotplug那？

你们的hotplud能自动识别你的所有硬件吗？我的就是不能阿，好象上面所说的acpi电源控制，我估计你们无论是台式或者notebook都有这功能吧，缺省设置下你们的都能识别吗？

另外to: diony

手动加载模块是在/etc/modprobe.conf中加吧，请问具体语法如何，请帮忙举个例子？最好能有一次加载多个模块的命令语法，这样就不用写那么多行的modprobe -i 了

wd_afei

archlinux可以写在rc.conf里面
modprobe.conf里面没啥格式吧，一个模块一行写上名字就行了，比如：
usb-storage
usb-uchi
snd-intel8x0

diony

直接写在rc.conf得module section。
类似这样：

1. 
   
2. #
   
3. # Module to load at boot-up (in this order)
   
4. #   (prefix a module with a ! to disable it)
   
5. #
   
6. MODULES=(8139too snd-intel8x0 cpufreq)
   

复制代码

模块儿与模块儿之间用空格隔开就好了。

使用arch，推荐能在rc.conf里设置的就不要到别的地方设置。

野马joe

Post by wd_afei
archlinux可以写在rc.conf里面
modprobe.conf里面没啥格式吧，一个模块一行写上名字就行了，比如：
usb-storage
usb-uchi
snd-intel8x0

在arch中的modprobe.conf里面这样写好象是没有效果的，至少我这里就是这样，这样写后什么都没有加载

wd_afei

你用的是2.6内核么？
不应该啊。。。

野马joe

Post by diony
直接写在rc.conf得module section。
类似这样：

1. 
   
2. #
   
3. # Module to load at boot-up (in this order)
   
4. #   (prefix a module with a ! to disable it)
   
5. #
   
6. MODULES=(8139too snd-intel8x0 cpufreq)
   

复制代码

模块儿与模块儿之间用空格隔开就好了。

使用arch，推荐能在rc.conf里设置的就不要到别的地方设置。

我已经采用这种方法，是可以加载的！

不过现在有另外一个文体，我就是想使notebook支持acpi的电源管理，并使用acpi_cpufreq，一般需要加载什么模块呢？

我已经加载
cpufreq_powersave
speedstep-ich  
cpufreq_ondemand

好象能够手动调节cpu的速度了，不过我试过通过modprobe手动加载kernel中的一些acpi模块，没有一个能成功加载！那么notebook 的acpi是否另外需要安装其他软件呢？是不是acpid啊？

顺便问多个问题，就是通过modprobe -i 手动加载模块如果不成功的，“一般情况下”是否说明该计算机中没有相应的硬件模块呢？

野马joe

Post by wd_afei
你用的是2.6内核么？
不应该啊。。。

是阿，当然是2.6的内核啦！是 2.6.11.10-ARCH (IDE)

还有一个我个人觉得奇怪的问题，就是arch 的一个特点是简单配置，不过我发现arch所用的内核中可以提供加载的模化比其他的少，就如我所需要的apm和acpi默块，arch 的2.6.11.10都没有提供，难道这是符合简单的原则吗？好象不是吧！

以下是ubuntu和arch中分别对acpi 和 apm可以提供加载的默块

------------------------------------------------------------------------------------------------
arch中的acpi相关模块：(共6个)

/lib/modules/2.6.11.10-ARCH/kernel/drivers/acpi/ibm_acpi.ko
/lib/modules/2.6.11.10-ARCH/kernel/drivers/acpi/toshiba_acpi.ko
/lib/modules/2.6.11.10-ARCH/kernel/drivers/acpi/asus_acpi.ko
/lib/modules/2.6.11.10-ARCH/kernel/drivers/pci/hotplug/acpiphp.ko
/lib/modules/2.6.11.10-ARCH/kernel/drivers/pci/hotplug/acpiphp_ibm.ko
/lib/modules/2.6.11.10-ARCH/kernel/arch/i386/kernel/cpu/cpufreq/acpi-cpufreq.ko

ubuntu中的acpi相关模块：(共16个）
/lib/modules/2.6.10-5-686/kernel/drivers/acpi/video.ko
/lib/modules/2.6.10-5-686/kernel/drivers/acpi/battery.ko
/lib/modules/2.6.10-5-686/kernel/drivers/acpi/ibm_acpi.ko
/lib/modules/2.6.10-5-686/kernel/drivers/acpi/container.ko
/lib/modules/2.6.10-5-686/kernel/drivers/acpi/fan.ko
/lib/modules/2.6.10-5-686/kernel/drivers/acpi/button.ko
/lib/modules/2.6.10-5-686/kernel/drivers/acpi/pcc_acpi.ko
/lib/modules/2.6.10-5-686/kernel/drivers/acpi/toshiba_acpi.ko
/lib/modules/2.6.10-5-686/kernel/drivers/acpi/sony_acpi.ko
/lib/modules/2.6.10-5-686/kernel/drivers/acpi/processor.ko
/lib/modules/2.6.10-5-686/kernel/drivers/acpi/thermal.ko
/lib/modules/2.6.10-5-686/kernel/drivers/acpi/ac.ko
/lib/modules/2.6.10-5-686/kernel/drivers/acpi/asus_acpi.ko
/lib/modules/2.6.10-5-686/kernel/drivers/pci/hotplug/acpiphp.ko
/lib/modules/2.6.10-5-686/kernel/drivers/pci/hotplug/acpiphp_ibm.ko
/lib/modules/2.6.10-5-686/kernel/arch/i386/kernel/cpu/cpufreq/acpi-cpufreq.ko

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
arch中的apm模块：（0个）

ubuntu中的apm模块：（共1个）
/lib/modules/2.6.10-5-686/kernel/arch/i386/kernel/apm.ko
------------------------------------------------------------------------------------------------------

arch为current版本中的内核，而ubuntu为5.04 ,大家都是当前的正式版！而且arch中的内核比ubuntu还要新，我估计linux的内核应该缺省支持acpi 和apm 的吧，因为这二个功能都是十分普便的吧！应该不会是ubuntu自己加进去的吧，如果不是ubuntu自己加进去的，那么就是arch 去掉了吧！ 如果真的是这样，arch也是否太“简单”了吧，“简单”到一些比较普遍的支持都去掉了！

注：以上的ubuntu和arch都安装在同一台机器上！