beta4反应速度媲美蜗牛！

semimioo · 发表于 2005-9-6 11:32:00

我的电脑硬件配置不怎么好，但是运行windows xp流畅，运行fedora 4也挺快，但是suse linux 10 beta4 简直是蜗牛速度！

pangdae · 发表于 2005-9-6 11:35:39

装方正字体就非常快了，
我有一台机器配置赛扬667,512M内存，跑起来很快，至少比suse9.3快得多

zerolin · 发表于 2005-9-6 12:12:19

fedora core 4 挺快????

mobileman · 发表于 2005-9-6 12:17:52

反正我试验过，感觉rhel4比suse9。3pro启动程序要快2倍。

开ff，suse有明显的停滞感。

zerolin · 发表于 2005-9-6 13:35:13

suse9.3 pro是比较慢的。 opensuse 10就截然不同了，我这里的konquror和Arch 的 Nautilus的启动速度一样，有时甚至比起Nautilus速度还快。没有具体的数据，但是呢大概也就1～2秒了。opensuse 10的启动速度也快了很多，和其他的发行已经没没什么差别了。Fedora core 4启动速度还可以，运行程序慢得我都忍不住，把它删除了。

fundawang · 发表于 2005-9-6 13:46:28

没有方正字体的OpenSUSE，速度就不能叫快了。我真的没有听说一款字体会让系统的速度有这么大的变化。

妖狐藏马 · 发表于 2005-9-6 14:32:41

Post by fundawang
没有方正字体的OpenSUSE，速度就不能叫快了。我真的没有听说一款字体会让系统的速度有这么大的变化。

除非方正的字体提供了系统本身所不具备但又是十分关键的字体，让系统不再费力的去找不存在的字体
猜的
但听社员反映：suse慢！

fundawang · 发表于 2005-9-6 15:38:50

我认为OpenSUSE的fontconfig设置可能有问题，因为本身把楷体这样一种矢量字缩到小字号就是很耗资源的，而且SUSE使用的又不是UKai，通过多种字体拼凑，可能拖累fontconfig。但方正字体内嵌了点阵字，字符集又比较大，所以fontconfig可以直接命中。当然，也可能是SUSE对Qt的补丁在作祟，因为据说GNOME下还是很快的。

Zer4tul · 发表于 2005-9-6 15:53:07

嗯，比较同意楼上的说法。我机器用SuSE9.3也这样，如果用Gnome，跟其他发行版差别不大，但是如果用KDE……就慢死人。

-志- · 发表于 2005-9-6 17:51:19

怎么没有说9.2的速度？ 10.0比9.2快多少？

		自动登录	找回密码
密码			注册