不同压缩格式大小差别真大...

jhuangjiahua · 发表于 2005-9-6 23:52:18

用几种格式对 bookmarks.html 进行压缩

hua@hua:4$ ll
总用量 772K
-rw-r--r--  1 hua hua  23K 2005-09-06 23:42 bookmarks.7z
-rw-r--r--  1 hua hua 427K 2005-09-06 23:37 bookmarks.html
-rw-r--r--  1 hua hua  40K 2005-09-06 23:38 bookmarks.html.bz2
-rw-r--r--  1 hua hua 137K 2005-09-06 23:40 bookmarks.html.gz
-rw-r--r--  1 hua hua 138K 2005-09-06 23:43 bookmarks.zip
hua@hua:4$

原始文件 427K
zip 文件 138K
gz 文件 137K
bz2 文件 40K
7zip 文件 23K

附件是 bookmarks.html.bz2

9122 · 发表于 2005-9-7 00:07:47

怎么不传那个最小的7Z？

jhuangjiahua · 发表于 2005-9-7 00:31:54

不是大家都有 7z

而且 7z 和 bz2 也差不了哪儿

d00m3d · 发表于 2005-9-7 04:19:41

原始文件 427K
zip 文件 138K
gz 文件 137K
bz2 文件 40K
7zip 文件 23K

Are they all using the maximum compression flag?

QuickTime · 发表于 2005-9-7 06:42:56

7z据说是很好的。不过7z的Linux和Mac版本似乎都不是很好，7z主要对象是windows吧？
现在用7z的人越来越多了
大有取代rar的趋势。虽然现在这样说太早了。

d00m3d · 发表于 2005-9-7 07:42:16

Post by QuickTime
7z据说是很好的。不过7z的Linux和Mac版本似乎都不是很好，7z主要对象是windows吧？

I cannot find 7z的Linux和Mac版本...

sejishikong · 发表于 2005-9-7 08:21:52

一个例子说明不了问题的。
而且压缩还有速度的问题。

graydream · 发表于 2005-9-7 08:30:36

7z慢死了，神经病才用它

linzchang · 发表于 2005-9-7 09:06:15

就是，压缩不能单看压缩比例的，还要看压缩时间

herberteuler · 发表于 2005-9-7 09:22:44

Post by linzchang
就是，压缩不能单看压缩比例的，还要看压缩时间

应该看解压时间。压缩只有一次，而解压却是很多次。

		自动登录	找回密码
密码			注册

不同压缩格式大小差别真大...

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块