终于安装了suse10.0，谈谈感受

zj21cn

我以前用的是RH,现在下载了suse10.0并已安装，谈谈感受。
1、安装时，自动分区不理想。整个硬盘，都自动挂\。
2、没有完全安装选项。gnome和kde只能先按其一，开发工具没有自动安装。
3、安装完成，另通过yast安装了kde,gnome没有kde好用。象局域网设置，kde下就容易。
4、openoffice base不支持dbase。
5、openoffice的表格和文档的打印设置很不方便。
......

看来，要取代win实现桌面办公，还是很难。

james_su

1. 这样比较方便，不浪费硬盘，适合桌面用户。
2. 你可以自己选择要安装的软件包啊。就在高级选项里面。
3. 这个没办法 gnome 目前就是速度快，别的的确不如 kde 好用。
4. dbase 是什么东东？
5. 这个也需要 openoffice team 解决啊。

pivyang

1.对这个没什么感觉，都一样对于我来说爱分多少分多少
2.没试过
3.gnome我喜欢用，kde太华丽我喜欢朴实点的
4.不用dbase
5.没打印过
......
取代windows？没想过那么多，为什么要取代呢？不懂，想用什么用什么贝？现在这人啊，想得太多了，动不动就想要取代谁，天知道linux本人当初是不是这么想得，我要取代微软，不过感觉当初他是想取代unix吧，呵呵，不过suse我喜欢

zj21cn

喜欢什么是个人爱好

我说的取代，就是想在linux下实现win下的办公功能－－－word+excel+dbase。还有一个效率问题，总不能让领导等半天才打出来一张表格啊。又不是搞it专业的，这些功能和应有的效率对于桌面linux的应用至关重要。

jblbose

我用过不少版本的linux,原来一直用centos，工作室买了一批amd64位机器之后，发现不少问题：装64位系统时钟变快，装32位系统要停用acpi，usb和1394接口无法使用。试过ubuntu，64位根本无法安装，32位一样要停用acpi才能装上，而且无法通过软件重启动。后来在网上查到一篇评测文章，说是suse对64位的机器支持最好，缺省安装下，redhat,debian,gentoo都有或多或少的问题。换上suse之后，发现不但很稳定，还很便利，尤其是suse10gm版，自带方正字体和一些免费的商业软件，装上后就能很好的工作，不需要作额外设定。现在除了偶而因为负荷过重导致x-window死机外，和windows没什么差别了。我想信再经过一两个版本的更新，suse就可以和windows在桌面一争长短了。方便稳定的软件再加上良好的文档（suse10的中文帮助pdf已经出来了，在论坛里找找看），suse可以说是最优秀的桌面linux了。

关于你的问题，我的看法是：
1 windows xp安装也要手动分区，除非你是旧系统升级，suse的手动分区也很容易。
2 恐怕是习惯问题，redhat就提供了完全选项，但是我觉得suse的分类选项比较合理，gnome和kde的粉丝各取所需，手动选择完全安装也是举手之劳。不过再下一个版本里面加一个全选也不失为一个好建议。
3 这个也是个人习惯，我就喜欢gnome的速度和界面。
4 openoffice base支持dbase，不过不支持中文的dbase文件，只有给openoffice团队提意见了。
5 这也是openoffice的问题，所以我一般先在openoffice里输出成pdf文档，然后再打印，比ms office打印出来的漂亮。

loverf

打印是不错的。也很容易设置。
gnome虽然在一开始不用选但，可以在软件里自己添。

gbyst

我是第一次装SuSe,安装是可以一起装Gonme和KDE的,安装的时候选高级就行了,分区挂载也可以在分区的高级选项里修改的

csj.104

Post by zj21cn
我以前用的是RH,现在下载了suse10.0并已安装，谈谈感受。
1、安装时，自动分区不理想。整个硬盘，都自动挂\。
2、没有完全安装选项。gnome和kde只能先按其一，开发工具没有自动安装。
3、安装完成，另通过yast安装了kde,gnome没有kde好用。象局域网设置，kde下就容易。
4、openoffice base不支持dbase。
5、openoffice的表格和文档的打印设置很不方便。
......

看来，要取代win实现桌面办公，还是很难。

切！！！

zhyf810

真的很好用么？

pangdae

其实，我觉得suse真的很不错，我现在一直在用他做Linux方面的开发
新买的本本支持的唯一一点是，我的声卡是HDA的，装SuSE10后，只能在耳机出声，而笔记本的内置扬声器不出声音....