关于lfs和gentoo以及portage的关系。

Eg_zm · 发表于 2006-9-14 00:14:25

gentoo从stage3开始安装，其实就是一个tar的基本系统，然后把portage tar到/usr来进行扩展其他的软件。

LFS目的是从host system建立一个干净的基本系统。

同时，看到了gentoo的文档里面介绍说portage是可以在其他的linux上使用的，
心中产生一个疑问：如果我使用LFS的方法来建立一个基本的系统，然后在这个系统里面使用gentoo的portage来进行包的管理，那么是否能够成功？

感觉象是从stage1开始安装gentoo哦～～

然而我这个系统应该叫什么呢？gentoo？lfs ？？

呵呵 ………………
大家讨论一下。。。

zhllg · 发表于 2006-9-14 00:23:07

当然可以
portage可以装在任何一个Linux系统上，只要那台机器的体系结构是gentoo所支持的
portage还可以装在freebsd上

debianl · 发表于 2006-9-14 01:56:34

不知道有多大必要。。在LFS上装portage。。还不如直接用gentoo

torres · 发表于 2006-9-14 13:41:41

Post by debianl
不知道有多大必要。。在LFS上装portage。。还不如直接用gentoo

这是因为装完portage之后，安装任何软件，portage会将Gentoo base system里的包作为依赖装进来，过不了多久，你的LFS基本上就变成Gentoo了。

debianl · 发表于 2006-9-14 13:45:52

Post by torres
这是因为装完portage之后，安装任何软件，portage会将Gentoo base system里的包作为依赖装进来，过不了多久，你的LFS基本上就变成Gentoo了。

。。。

我本来就是这个意思啊。。只要有了portage。。安装任何软件portage的依赖关系都会起作用的。。到时候还不整个一gentoo。。所以没多大必要

torres · 发表于 2006-9-14 14:05:52

Post by debianl
。。。

我本来就是这个意思啊。。只要有了portage。。安装任何软件portage的依赖关系都会起作用的。。到时候还不整个一gentoo。。所以没多大必要

你那句话说得太简洁，我怕LZ不明白，所以加了点解释。

Eg_zm · 发表于 2006-9-14 16:10:58

呵呵，你们说的我还能搞的明白。只是想和大家讨论一下而已。

那么，LFS有没有自己独特的包管理？？？
我知道rpm ,portage都可以在LFS上面使用，可是都不是LFS自己独特特点的。
那么LFS可能就只能是学习LINUX原理用的，在实际的环境中，估计很少有人用吧？
############
如果使用rpm/portage,那么最后，LFS就和redhat/gentoo一样了，那么，LFS最终不能保持自己的系统的纯净。
如果要保持自己系统的纯净而不使用包管理软件，在升级系统或者软件包的时候，就存在比较多的麻烦和问题，是这样吗？

有什么比较好的解决方法吗？

Yuri · 发表于 2006-9-14 16:23:40

Post by torres
你那句话说得太简洁，我怕LZ不明白，所以加了点解释。

越摸越黑......

torres · 发表于 2006-9-14 16:33:31

Post by Eg_zm
...
那么，LFS有没有自己独特的包管理？？？

好像没有。

Post by Eg_zm
。。。
那么LFS可能就只能是学习LINUX原理用的，在实际的环境中，估计很少有人用吧？

应该是。

Post by Eg_zm
如果使用rpm/portage,那么最后，LFS就和redhat/gentoo一样了，那么，LFS最终不能保持自己的系统的纯净。
如果要保持自己系统的纯净而不使用包管理软件，在升级系统或者软件包的时候，就存在比较多的麻烦和问题，是这样吗？

是的

Post by Eg_zm
有什么比较好的解决方法吗？

放弃LFS所谓“系统的纯净”观念，直接安装Gentoo。

杨珂 · 发表于 2006-9-14 19:05:23

archlinux 是用 LFS 做出来的
Gentoo 好像也是用 LFS 做的
我的认为是:

LFS + 一种包管理 + ... = 一种linux发行版本

那么，LFS和gentoo不同，不是Linux发行版而是学习系统或创造新发行版的方式。

		自动登录	找回密码
密码			注册