LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 2966|回复: 30

写在multiget1.0发表之后[感谢及期望]

[复制链接]
发表于 2006-11-11 15:11:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
终于能够发布1.0版了,我很欣慰,感谢上帝,让我在误删除0.1.1版之前一分钟做了个备份,否则就没有今天的话。

从发布0.1.1版到现在,刚好3个月,也是我能预期支付的时间。期间小病了两次,母亲大病一次,孩子发烧病了3次,真是一个不堪的时间段。所幸终于坚持了下来。

按时间先后:

感谢CU网友langue校正英语翻译,
感谢CU网友abel校正繁体中文翻译,
感谢everest老大cjacker提供unicode编译补丁,
感谢linuxsir网友MatthewGong打包rpm,

你们的名字在下一个版本中将被加入。

同时,特别感谢同济大学建筑工程系的老师们!虽然我知道你们也许不会看见,但这是我应该做的。


下面来谈谈MultiGet本身及对未来的期望。

一直以来我没有给程序做一个详细的文档,一是因为时间的原因,二是不擅长写东西。我想整个程序的结构脉络还是比较清晰的,有一定C++基础的人应该能读懂。因为第一次写Linux程序,可能很多地方处理的不那么符合Linux标准,比如翻译的处理(受MS影响太深?)。界面和底层的结合也比较紧密(考虑到图形界面的反馈效率),似乎不那么科学。底层的代码都是我自己写的,可能隐含了比现有的库更多的错误,也没有经过太长时间的检验,都需要加以改进或者必要时直接替换成其他完善的库。

对于MultiGet的未来,我不敢期望太多,只希望后续开发有兴趣的人能参与进来。1.0版之前,是我包办了,但之后肯定是不可能的,一个人的精力毕竟有限,能做的贡献微不足道。当前MultiGet在sourceforge上的排名还算比较靠前,最近几天都在300-400之间,应该值得继续做下去。

我个人想在MultiGet 2.0实现如下主要功能:

1:改写系统结构,实现插件接口,这样有一些边缘的东西就可以用插件来挂接,比如镜像查询可以利用迅雷或其他服务商的,可以选择安装。
2:利用插件集成BT接口,甚至emule等其他流行P2P,当然从其他项目剥离代码。
3:更强大的文件管理功能。
4:rtsp/mms,https/sftp,rsync协议。
5:或许转向基于GTK+以避免wxGTK的包装缺陷。
6:跨平台到windows,其他平台如BSD,MAC有余力则做。

如果能够实现这些功能,则无疑是目前最强大的下载器,实际上当前的多地址下载的智能优化已经是非常领先的。
但要实现这些功能有一定的困难,主要在于投入比较大,三五个人肯定支持不起来,估计10个人都要8个月才可以得到一个稳定版本。

希望有兴趣,有能力的人能够参与进来,基本上2.0会从头做起,也许改名也说不定,一切都可以商量,我不一定做teamleader,我在Linux下的经验有限,应由大家推选,我做个组织者和coder就可以。

最少要10个人才启动这个2.0版计划,少于这个数字真的干不了,我期望是15-20人,因为很多人都是业余时间来做的。有兴趣的请和我联系 multiget@gmail.com  或跟贴,我好统计人数,如果人多,还可以适当增加目标功能。希望能展开这个计划,让世界知道中国人不是总拿别人的代码!!
发表于 2006-11-11 16:43:18 | 显示全部楼层
支持!希望multiget能够成为最强大的下载器!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-11 16:45:53 | 显示全部楼层
辛苦辛苦,用起来感觉还是不错的,总共花了多少时间?另外如果想移植到Windows平台和Mac平台的话,也许还是继续用wxWidgets比较好,GTK至少在Mac平台是看起来比较丑的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-11 17:04:09 | 显示全部楼层
Post by FlawZero
辛苦辛苦,用起来感觉还是不错的,总共花了多少时间?另外如果想移植到Windows平台和Mac平台的话,也许还是继续用wxWidgets比较好,GTK至少在Mac平台是看起来比较丑的


不知道GTK在windows下丑不丑?现在决定用什么界面还太早了,要等人足够了商量着办。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-11 17:06:47 | 显示全部楼层
Post by potteryhy
支持!希望multiget能够成为最强大的下载器!


希望有足够的人来开发下一个版本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-11 19:00:28 | 显示全部楼层
Post by sysnotdown
不知道GTK在windows下丑不丑?
丑且速度慢.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-11 19:43:15 | 显示全部楼层
gtk+在windows下面还好吧,和linux差不多。我觉得还是直接用gtk+比较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-11 19:55:40 | 显示全部楼层
我觉得往windows移植可以缓缓,windows下面优秀的下载软件太多,要去竞争恐怕花的力气要比较大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-11 22:38:22 | 显示全部楼层
Post by karron
我觉得往windows移植可以缓缓,windows下面优秀的下载软件太多,要去竞争恐怕花的力气要比较大。


同感。而且 bt ,emule 已经有不错的软件了,没必要急着去分一杯羹。做好文件管理和处理好易用性才是关键。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-11 23:36:57 | 显示全部楼层
gtk在windows下效果不好,想跨平台wx就可以了。其实跨平台的GUI好像QT更好,不过可惜是纯GPL的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表