用过fc6和opensuse10.2的近来

zhwly · 发表于 2006-12-29 20:29:18

你认为是fc6好呢还是opensuse10.2好啊。我认为fc6好，尤其是启动速度和稳定性，还有那个安装软件用的yum更是比yast好多了

wrfwsh · 发表于 2006-12-29 20:43:32

yum 比yast好，我想只有你同意的吧，opensuse稳定性也不错的，至于启动速度你一天启动几次啊，要是想快的话就用archlinux。

moncy_0905 · 发表于 2006-12-29 20:48:57

FC6好，ＳＵＳＥ１０一出来我也装了，装完第一次运行就发现系统崩了，马上我就删了

GallantHawk · 发表于 2006-12-29 21:15:15

FC6好，我用过SUSE10,开个网上电视/var/kde-cache/里面的东西就狂涨，达到2-3G实在不知道是什么原因，后来用FC6就从来没出现过这种状况，而且在我的本上FC6的速度比SUSE快多了……虽然SUSE看起来好看的多！！！

boulevard · 发表于 2006-12-30 00:40:05

我自从装了suse就再没用fc了，yum只不过是在线安装源，yast是一整套的系统设置。至于速度，我对10.2已经很满意了

netman網中人 · 发表于 2006-12-30 05:29:57

我沒用過 FC6，但不知道跟 FC5 差多少？
如果用 FC5 跟 OpenSUSE10.2 來比的話，我“個人”比較喜歡 OpenSuSE10.2。
10.2 比之前的版本的確表現得更好，尤其是“速度”上。
yast 比 yum 來說，其實更為強大。
如果真的喜歡用 yum，那在 suse 上也是可以用的。
不過，現在也不少人喜歡用 smart 。

xiamx · 发表于 2006-12-30 06:40:53

LZ在fedora版发帖大概只有一个结果－－－fedora更好
boulevard看上去应该是SUSE的FANS吧～

SaShiMi · 发表于 2006-12-30 07:32:53

使用 OpenSuse 10.1 大約已經有半年多了,使用上雖然沒有什麼大問題 ..
不過它的啟動速度真的是有點不理想 ~~
還是建議使用 Fedora Core 6 的版本 .. 應該是很不錯的選則 ~~

Souryu_Asuka · 发表于 2006-12-30 10:09:18

YaST 和 yum 根本不是同一级别的工具。yum 跟 apt一样，不过是包管理器，而YaST 却是统管全局的配置工具，从你开始装系统开始。

马大瞎子 · 发表于 2006-12-30 10:37:59

有什么本质的好坏之分吗?俺两者都用,如果非要二选一的话,俺选SUSE10,网络不好,YUM的速度实在受不了

		自动登录	找回密码
密码			注册

用过fc6和opensuse10.2的近来

FC6好

浏览过的版块