问个问题debian跟ubuntu谁稳定性更好呀！！！

kuaile0047

问个debian跟ubuntu谁稳定性更好呀！！！debian跟ubuntu如何安装在带有raid卡的机器上呀！！！！

lincomet

一般认为，Ubuntu从Debian Unstable分支出来的，比Debian Unstable稳定些，如果你了解Debian，就大概知道稳定性是怎样的了。

至于RAID卡的问题不是很了解。有兴趣的可以看看这个：
https://help.ubuntu.com/community/FakeRaidHowto

clxer

收回原来的发言

YelloWTime

就稳定性来说，sid永远是unstable，不会相当于一个stable版本

clxer

Post by YelloWTime;1790040
就稳定性来说，sid永远是unstable，不会相当于一个stable版本

那为什么testing 有可以变成 stable 呢

biosxjj

debian  ubuntu 太激进了 受不 了那边的严格思想控制 还是这个坛子好   人虽少 但是 安静

biosxjj

debian  ubuntu 太激进了 受不 了那边的严格思想控制 还是这个坛子好   人虽少 但是 安静

Xorcerer

Post by clxer;1790038
这样的答案似乎不够明确；ubuntu 2004年诞生，然后就走自己的路了；2004年的debian sid ，应该相当于2006 年 的4.0(etch)，这样说对吗？

有个问题想请教，我看过一篇文章说Ubuntu定期把Debian的Unstable包转过来，是这样吗？还是从第一次之后，Ubuntu就没拿过Debian的包了？

lincomet

Post by Xorcerer;1791087
有个问题想请教，我看过一篇文章说Ubuntu定期把Debian的Unstable包转过来，是这样吗？还是从第一次之后，Ubuntu就没拿过Debian的包了？

这个问题问的很好。

Massive merge from Debian

As with the beginning of any development cycle, the Hardy one has seen the merge floodgates upon once again. This merge not only brings in lots of new version of various packages, but also a fair number of totally new applications.

这段话摘自Ubuntu 8.04 alpha 1 的发行注记，看完这段话，你应该就知道答案了。
http://www.ubuntu.com/testing/hardy/alpha1

clxer

明白了，ubuntu依赖于debian