LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 1260|回复: 10

linux的文件系统

[复制链接]
发表于 2007-12-19 18:19:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
用过reiserfs和xfs,都还挺稳固啊,不象一些人说的那么脆弱。
到现在为止,reiserfs当过十多次,xfs也当过两次,用livecd修复下就行了,暂时没发现数据丢失的问题。
发表于 2007-12-19 18:48:28 | 显示全部楼层
嗯,个人认为,XFS还是相当棒的,要比reiserfs好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-19 19:04:38 | 显示全部楼层
文件系统的选择还是按文件类型来选吧,小文件多的分区用reiserfs,大文件用xfs或ext3,只读分区用ext2。
另外以前好像在哪看到特别推荐有UPS的用户或笔记本用户使用xfs。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-19 22:08:38 | 显示全部楼层
jfs最省电。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-20 01:30:04 | 显示全部楼层
Post by cwjiof;1797620
嗯,个人认为,XFS还是相当棒的,要比reiserfs好。


xfs比reiserfs好在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-20 07:52:33 | 显示全部楼层
它们都是日志式文件系统。reiserfs对于小文件的读取和存储比较好。而XFS既兼顾了小文件,也兼顾了大文件,而速度上跟reiserfs相当或略高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-20 12:48:24 | 显示全部楼层
谢谢,mplayer 果然大牛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-20 17:37:57 | 显示全部楼层
除了启动的时候,reiserfs检测慢一点,其它没什么感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-20 19:01:26 | 显示全部楼层
Post by 难免有错;1797615

到现在为止,reiserfs当过十多次,xfs也当过两次,用livecd修复下就行了,暂时没发现数据丢失的问题。


文件系统当过这么多次,开玩笑吧...
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-20 19:52:23 | 显示全部楼层
Post by ys_freedom;1797988
文件系统当过这么多次,开玩笑吧...


我说的是系统当机,当然也包括文件系统。

这就是当小白鼠的后果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表