问一下Red Hat Enterprise Linux 5 Desktop稳定还是FC8稳定?

shaq8888

问一下Red Hat Enterprise Linux 5 Desktop稳定还是FC8稳定?

LiEn

无可比性……

shaq8888

为什么没有可比性呢??? 不都是桌面版吗,应该稳定性方面有差异吧?

shawn.p.huang

显然是Red Hat Enterprise Linux 5 Desktop，但是软件没有F8多，不是很成熟的软件是不会包含在RHEL里面的。

deepwhite

Post by shawn.p.huang;1800920
显然是Red Hat Enterprise Linux 5 Desktop，但是软件没有F8多，不是很成熟的软件是不会包含在RHEL里面的。

同意。如果只是比较稳定性的话，那么应该是RHEL更稳定。

LiEn

RHEL5 Desktop在软件版本控制方面，要落后于FC，比如G桌面环境，RHEL5还依然保留使用2.16，虽然G最新推出2.20发布，但没有实质性的功能方面的改变。其稳定性也远不及2.16的发布版。从这方面看，Gnome最新发布的稳定性，依然落后两个版本左右（本人曾在FreeBSD上对gnome2.20做过全面的编译和测试实验）。FC做为RH系列最新技术体验发行版，重要的不是在稳定方面。目的是给希望体验最新技术应用的用户使用。如compiz-fusion技术等。所以，FC与RHEL的稳定性方面不在一个可比较的层面上，在服务器应用上，RHEL的SELinux将以最大安全系数提供保障。虽然FC也使用了SELinux技术，但它的SELinux并非出自RHEL之手，与RHLE的SELinux并非同一等级。另外，RHEL内核使用了RedHat公司自己的Xen内核技术（经RH自行Patch，并针对RHEL重建的Xen内核)，可以让用户在同一个平台下，进行测试使用不同的发行版，如FC、Debian、Gentoo、LFS、slackware，甚至BSD，而无需重新启动环境。遗憾的是RHEL的独特的技术，在支持方面是要付费的，如更新。不过，由于出自杰出的稳定性，用户很少对整个系统进行更新，包括从REHL5更新至今后可能发布的版本6，以获得使用一个新的Gnome2.20发布。更多的情况下，只对系统重大漏洞进行PATCH。

alaulong

肯定企业版呀。

se9en

确实没有可比性阿。老大，企业版阿，redhat全靠它活呢。