安装U盘Fedora 11 Preview i686 Live KDE的问题

昊猪猪

昨天我去http://torrents.fedoraproject.org/下载了Fedora 11 Preview i686 Live KDE，用liveusb-creator-2.7装载1G优盘上，制作过程很顺利，没有任何问题。
用制作好的F10U盘启动系统后，屏幕是白色的，什么也没有，试了两次还是这样。换了一台机器也是如此。重新做了一次，还是老样子。不知各位遇到过类似的情况没有。

昊猪猪

今天又下了个F11-Preview-i686-Live来装，启动后，白屏，敲回车键，满屏的乱码向上跑。

对F11，实在是郁闷极了。

麻烦哪位大侠告诉我一下，Preview、Snap1、Beta这几个版本有何区别？

happehome

说实话，fedora不太适合装U盘上，刻盘做LIVECD还凑合，你要真想玩小的LINUX，还是换一个吧

pingz

你好像还试过 Fedora 10 的  LiveUSB 也不行？你的硬件是什么啊？人品问题？……我当年用 LiveUSB 一切正常，没任何问题。你制作 LiveUSB 参考的是哪个贴？

优盘一个 G 的够了，看看没问题， LiveCD 做出来，性能还是打个对折。

按开发进度： Alpha Release --> Beta Release --> Preview Release --> Release Candidate --> ...  --> End of Life

记住这个时间顺序就可以了，就是个先后。另外，在正式版本发布以前，你使用的什么 Alpha , Beta, Preview , rc ，你都是小白（鼠），所以，出现任何问题都很正常。

昊猪猪

Post by pingz;1987505
你好像还试过 Fedora 10 的  LiveUSB 也不行？你的硬件是什么啊？人品问题？……我当年用 LiveUSB 一切正常，没任何问题。你制作 LiveUSB 参考的是哪个贴？

优盘一个 G 的够了，看看没问题， LiveCD 做出来，性能还是打个对折。

按开发进度： Alpha Release --> Beta Release --> Preview Release --> Release Candidate --> ...  --> End of Life

记住这个时间顺序就可以了，就是个先后。另外，在正式版本发布以前，你使用的什么 Alpha , Beta, Preview , rc ，你都是小白（鼠），所以，出现任何问题都很正常。

F10的LiveUSB问题早就搞定了，在论坛我有回帖的。
我只是想感受一下U盘F10跟硬盘F10的不同
看的是http://www.pendrivelinux.com/ins ... g-windows/这个贴

硬件应该没问题，两台台式机都很稳定的在运行，而且两台机器同时出现问题的可能性应该不大

Snap1是什么版本呢？

你没出问题，不代表别人就不出问题；别人出了问题，并不代表人品有问题！

任何大侠都是从菜鸟成长起来，就像我们现在能稳健的走路和奔跑，但并不意味着我们就要嘲笑我们小时候蹒跚学步的幼稚吧！

最后，对你的回复标示衷心的感谢！

昊猪猪

Post by happehome;1987496
说实话，fedora不太适合装U盘上，刻盘做LIVECD还凑合，你要真想玩小的LINUX，还是换一个吧

谢谢
我用了一段时间的F10  LiveUSB，感觉确实不是很好，而且它的networkmange真的很烂，折腾个adsl都够呛的了

昊猪猪

附带请教一个问题：
做在移动硬盘中的linux跟U盘中的linux，哪个运行速度快.

有人说，移动硬盘快。我个人看，U盘应该快一些！

pingz

Post by 昊猪猪;1987539
F10的LiveUSB问题早就搞定了，在论坛我有回帖的。
我只是想感受一下U盘F10跟硬盘F10的不同
看的是http://www.pendrivelinux.com/ins ... rive-using-windows/这个贴

硬件应该没问题，两台台式机都很稳定的在运行，而且两台机器同时出现问题的可能性应该不大

Snap1是什么版本呢？

你没出问题，不代表别人就不出问题；别人出了问题，并不代表人品有问题！

任何大侠都是从菜鸟成长起来，就像我们现在能稳健的走路和奔跑，但并不意味着我们就要嘲笑我们小时候蹒跚学步的幼稚吧！

最后，对你的回复标示衷心的感谢！

不要这么敏感，开几句玩笑嘛……这年头，一点娱乐精神都木有……

回到版本的话题， Snap1 很明显地是个快照版本（ snapshot ），大约是某个做镜像的待不及了放出的版本，现在已经有了 Preview 了，就不用下那个版本了。


===================================================================================

移动硬盘的话题，正常情况下怕还是硬盘快，一般优盘的闪存读写性能在 30 MB/s 就很很不错了，当然，之类情况例外。移动硬盘一般可以在 50~60 MB/s 。大了不用 hdparm 测一下。

happehome

Post by 昊猪猪;1987544
附带请教一个问题：
做在移动硬盘中的linux跟U盘中的linux，哪个运行速度快.

有人说，移动硬盘快。我个人看，U盘应该快一些！

U盘用的是芯片存储当然是U盘快，移动硬盘容量大，但是磁盘存储，读写上速度不如U盘快。

不知道你想要U盘上的LINUX做什么，是日常使用还是当救援盘。日常用的话还是找个SLAX ，PUPPY，VEKET ,这样的专业U盘linux，他们为了在U 盘上运行流畅都做了优化，体积小，启动速度也快。

我以前也很迷恋U盘上跑LINUX，但试了很多版本，觉得还是SLAX好，不用配置什么就能放MP3,读写NTFS分区，我DELL630的无线网卡也能自动识别，还算不错。

pingz

Post by happehome;1987728
U盘用的是芯片存储当然是U盘快，移动硬盘容量大，但是磁盘存储，读写上速度不如U盘快。

不知道你想要U盘上的LINUX做什么，是日常使用还是当救援盘。日常用的话还是找个SLAX ，PUPPY，VEKET ,这样的专业U盘linux，他们为了在U 盘上运行流畅都做了优化，体积小，启动速度也快。

我以前也很迷恋U盘上跑LINUX，但试了很多版本，觉得还是SLAX好，不用配置什么就能放MP3,读写NTFS分区，我DELL630的无线网卡也能自动识别，还算不错。

硬盘的：

1. 
   
2. /dev/sda1:
   
3. Timing cached reads:   2244 MB in  2.00 seconds = 1123.01 MB/sec
   
4. Timing buffered disk reads:  184 MB in  3.03 seconds =  60.80 MB/sec
   

复制代码

优盘的：

1. 
   
2. /dev/sdb1:
   
3. Timing cached reads:   2168 MB in  2.00 seconds = 1084.88 MB/sec
   
4. Timing buffered disk reads:   56 MB in  3.02 seconds =  18.55 MB/sec
   

复制代码

你用的是什么优盘？我的 Kingston DT 也不过是 20 MB/sec，……