为什么slackware不提供grub？

jtrol · 发表于 2010-3-28 14:23:31

不可能找不到人维护吧。
难道slack的原则是能不用gpl就不用？

digwtx · 发表于 2010-3-28 15:10:00

在extra里有0.97版本的GRUB

个人觉得，如果是固定机器使用，GRUB比较好，如果是移动硬盘时，LILO效果比较好一点

d00m3d · 发表于 2010-3-28 15:15:31

用移動硬盤可能用 Grub 加 UUID 較好

digwtx · 发表于 2010-3-28 16:17:13

使用UUID的可移植性好，不管设备名怎么变，分区的UUID始终不变

移动硬盘中，要实施UUID要做三个方面的工作：内核参数，initramfs要支持UUID，fstab也要用UUID

我使用LILO只更方便定位vmlinuz（绝对位置，不过配置麻烦了一些）
GRUB2对UUID的支持比较好，貌似可以通过UUID来定位内核（我实际没试过）
GRUB的话，定位有点麻烦

chenfengyuan · 发表于 2010-3-28 18:34:30

谁说没有?在extra里

chenfengyuan · 发表于 2010-3-28 18:44:22

Grub也是gpl的吧

windrose · 发表于 2010-3-29 10:00:30

应该是习惯使然，slackware 的一条原则是首选久经考验的程序。我想，如果 Patrick 认为 grub 足够稳定，某一天也许会用 grub 替代 lilo 。

说句题外话，由于 Slackware 对 lilo 的坚持，至今我还不会用 grub

chenfengyuan · 发表于 2010-3-29 10:12:46

由于我是从ubuntu开始的，至今不会lilo

digwtx · 发表于 2010-3-29 12:16:39

两个我都会一点，至少不吃亏吧
GRUB的交互性好，很多时候我都是用它，LILO原先做USBLIVE时用，估计以后会改用GRUB2了

d00m3d · 发表于 2010-4-1 22:01:45

Post by windrose;2078755
应该是习惯使然，slackware 的一条原则是首选久经考验的程序。我想，如果 Patrick 认为 grub 足够稳定，某一天也许会用 grub 替代 lilo 。

说句题外话，由于 Slackware 对 lilo 的坚持，至今我还不会用 grub

Grub 何时不稳定了？推测是 Patrick 对 Lilo 的坚持，至今还不会用 Grub 吧

		自动登录	找回密码
密码			注册