LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 2689|回复: 23

ATI的显卡还是不好安装驱动吗?

[复制链接]
发表于 2010-3-31 13:00:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
准备升级机器了,显卡用5770还是GTX260拿不定主义,5770耗电低,但是现在x800显卡太折腾人了,如果nvidia显卡的linux驱动容易搞定就买260了
发表于 2010-3-31 13:21:55 | 显示全部楼层
千万不要用ATI的,X Server 1.8这几天就出来了,ATI连1.7都没支持呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-31 15:12:55 | 显示全部楼层
驱动肯定是nv的成熟的多,但ATI现在也比以前好了很多

取决于你要什么卡,在什么系统下工作

HD4000系列和以下的一些可以使用radeonhd(http://www.x.org/wiki/radeonhd)

在xorg 1.6下,最新的HD5000系列也可以被官方驱动支持的挺好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-31 15:44:23 | 显示全部楼层
HD4000直接上radeon就好了,不用也不要用radeonhd,前者开发比较活跃而且质之特性比较多,还支持3d渲染和kms。

HD5000可能只能用官方驱动,官方驱动已经支持xorg1.7了,内核支持到2.6.33

就是到xorg1.8,gentoo这个不是问题,而且大概2.6.34开源驱动就可以支持hd5000系列显卡了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-31 18:56:28 | 显示全部楼层
Post by qft;2079369
千万不要用ATI的,X Server 1.8这几天就出来了,ATI连1.7都没支持呢。


事实上,支持1.7的驱动已经出了,10.4 alpha,gentoo里是个古怪的版本号,ati-drivers-8.721;对于x11-drivers来说,1.8跟1.7应该没什么区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-31 19:40:21 | 显示全部楼层
如果是坚定的开源爱好者,就买ati。如果觉得ati开源驱动用着不错,那么到kernel 2.6.35发布时,HD 5770的支持,功能方面应该和X800差不多,支持EXA、XVideo、KMS、加很烂的3D性能,电源管理也要等到2.6.35或更新内核才会改善,至于能不能做到catalyst里的powerplay水准,现在不清楚,只有到时再看了。高清硬解、OpenCL之类的短期内不用指望开源驱动。当然性能上,凭更新的硬件超过X800应该没问题。

如果在意OpenGL性能、高清确解、通用计算等方面,而对KMS没有特别要求,还是买Nv的卡好些,毕竞nv的驱动不是catalyst能比的。

jarryson兄,HD系列的大部份功能,比如exa、xv、dri2、kms都和内核有关,主要看drm引入了哪些功能,只要内核、mesa版本相同,ddx驱动装哪个表现都差不多,尤其是性能上,两款驱动和不同显卡的兼容问题可能还明显些。只是一般确实不推荐radeonhd,这款驱动的开发今年几乎处于停滞状态。

Post by leisudong;2079477
事实上,支持1.7的驱动已经出了,10.4 alpha,gentoo里是个古怪的版本号,ati-drivers-8.721;对于x11-drivers来说,1.8跟1.7应该没什么区别。

1.8跟1.7没区别,ABI有变化也可以不管?这个10.4 alpha,该是针对ubuntu 10.04特别提供的驱动吧,amd对ubuntu的支持不错,ubuntu用哪个版本的kernel、x-server,catalyst就支持到哪。可是nv对官方的kerner、xorg的支持更好,比如,最近的驱动里已经开始支持1.8开发版了。

Added unofficial preliminary support for xorg-server video driver ABI version 7, including xorg-server-1.7.99.2.

http://www.nvidia.com/object/linux_display_ia32_195.36.15.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-31 19:48:54 | 显示全部楼层
作为一个nv卡烧了之后换成ATi的用户,对nv用户可以用到好的闭源驱动感到非常羡慕...
可怜俺的4830......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-31 19:58:08 | 显示全部楼层
这个……承认nv的驱动做得比ati好,记得某人讲过“nv的linux驱动就是一个笑话,而ati的让人想哭”呵呵。

1.8的abi有变化这一点,我刚从你的帖子里得到消息,看来不久以后,我又得在package.keywords里写长长的一串包名了。坚定地使用catalyst,不是为性能,仅仅是因为catalyst可以调整屏幕对比度(我显示器没有调节按钮)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-31 20:31:15 | 显示全部楼层
Post by zwgun;2079493
1.8跟1.7没区别,ABI有变化也可以不管?  

API
差之毫厘,谬以千里。

客观的说,目前 I 卡 A 卡对开源世界比较友好,N 卡差远了。
Intel 有人参与开源驱动开发。
AMD 放出 ATI 部分文档。
即使 I 卡 A 卡彻底公开,成为开源硬件,Intel AMD 照样活的滋润。
Nvdia 就不一样了,没娘疼的孩子,很孤独,让它开源和放弃自己商业秘密一样,有性命之忧。

PS: 低价求高端 A 卡,价钱公道,¥8 18 28 58 68 88……
暂时末开源驱动末关系,等的起,有时间还可以试试自己写。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-31 21:31:22 | 显示全部楼层
A卡的开源驱动其实是不错的。至少在我的780G集成显卡上。至于ati官方的linux驱动,不评论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表