gcc-4.5.0

luciano

今天tree里面加入gcc-4.5.0了
哪位大仙试用过了？给我们说说感觉咋样！谢谢

dutongtie

刚刚发现，有机会试试。

没本

GCC 4.5.0对C++0x的实现比VC++10.0还是要少些，不过两者都不被即将发布的Boost 1.43完全支持。

Etrnls

Post by 没本;2085615
GCC 4.5.0对C++0x的实现比VC++10.0还是要少些，不过两者都不被即将发布的Boost 1.43完全支持。

我怎么觉得是VC++10.0要少些呢

http://gcc.gnu.org/gcc-4.5/cxx0x_status.html
http://blogs.msdn.com/vcblog/arc ... vc10-the-table.aspx

没本

[color="Silver"]那就改个表述方式，GCC 4.5.0 提供的我需要的C++0x要比VC++10.0少些，比如lambda匿名函数。

经过实物对照，楼上是对的。auto关键字和lambda都被GCC 4.5.0支持了。

Etrnls

Post by 没本;2085753
那就改个表述方式，GCC 4.5.0 提供的我需要的C++0x要比VC++10.0少些，比如lambda匿名函数。

4.5有lambda了阿……你看这个能编译过不:-P

1. 
   
2. int main()
   
3. {
   
4. [](){}();
   
5. return 0;
   
6. }
   

复制代码

ak47wj

据说有5%-10%的性能提升，但目前有些软件还无法编译通过

LongerZ

Post by ak47wj;2085883
据说有5%-10%的性能提升...

这么牛叉？
（干嘛需要6个字符）

ak47wj

Post by LongerZ;2085910
这么牛叉？
（干嘛需要6个字符）

貌似要在CFLAGS中添加-flto和graphite等优化参数，如果不加，性能提升不大。（phoronix上的评测好象没有加优化参数）

以下是从gentoo官网论坛上看到一个家伙说的原文：

Speaking of benchmarks, holy ****, using -flto -fwhole-program on ffmpeg increased a transcode's rate from 96fps to 141fps. That's mightily impressive!  Perhaps I should take a few benchmarks and do SD...

溺水三千

Post by ak47wj;2085918
貌似要在CFLAGS中添加-flto和graphite等优化参数，如果不加，性能提升不大。（phoronix上的评测好象没有加优化参数）

以下是从gentoo官网论坛上看到一个家伙说的原文：

Speaking of benchmarks, holy ****, using -flto -fwhole-program on ffmpeg increased a transcode's rate from 96fps to 141fps. That's mightily impressive!  Perhaps I should take a few benchmarks and do SD...

朋友能否给个链接？