[调查] 大家对拼音输入法的智能性有什么需求？

james_su · 发表于 2003-5-2 17:02:52

发信人: suzhe (烦着呢), 信区: Linux
标  题: [调查] 大家对拼音输入法的智能性有什么需求？
发信站: BBS 水木清华站 (Fri May  2 16:54:51 2003), 转信

现在的拼音输入法一般分为三类：基于词的输入、基于短语的输入
和整句输入。例如智能 ABC、紫光拼音、微软拼音等。

大家认为哪种输入法方式最好呢？

如果采取整句输入，一般一次允许最多输入多少个字比较合适呢？

前一两年整句输入炒作得很热，不过好像最近紫光拼音这种输入法比较
受欢迎。

--
Smart Boot Manager -- One of the most powerful Boot Managers in the world.
http://btmgr.gnuchina.org

Smart Common Input Method platform -- A new input method platform
http://savannah.nongnu.org/projects/scim
http://www.turbolinux.com.cn/~suzhe/scim/

※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 211.150.242.233]

abby · 发表于 2003-5-3 03:22:06

我觉得整句的好，如果是打标准普通话，整句的准确率很高。
一句话不限字数最好吧，尽量多，容许的字数越多越好。（呵呵废话）
现在的拼音输入法用回车输入英文很不好，改成[ctrl + 回车] 或者[shift + 回车]好些。

btw:
我总结了一个原则，就是越多概念就越不方便。用户使用过程中，脑筋转换概念次数多就会影响效率，例如五笔输入法这种垃圾。五笔少重码又有词组，在7、8年前很少这么方便的东西，流行起来也和广告效应有一定关系；起码五笔的拆字就有很多不科学的地方；据我所知，多年前每次汉字输入比赛中第一名的都是“声数码”，五笔不是第4就是第3，还有用电报码的人也经常名列前茅，这说明了输入速度快的人和输入法本身没有多大关系，而是跟打字员的熟练程度有关。人家都是专业打字员，天天打同一种输入法，他们个人选什么都会很快。但是作为各行各业不经常打汉字的人想打个字也想的那么辛苦，实在和“计算机”这个东西的初衷不符。

Dee · 发表于 2003-5-3 19:23:37

我觉的短句为主的比较好，有长句那当然是锦上添花拉～～～

Daniel.W · 发表于 2003-5-4 21:17:04

短语的好。

dreamdreams · 发表于 2003-5-5 07:15:55

整句输入思路比较不容易被打断，智能性的需求？微软拼音能做什么你能做什么，我觉得智能就基本够了。就我个人的经历，最先用智能ABC、微软拼音、紫光，后来用linux下的xsim、fcitx，感觉还没有哪种能和微软拼音比。也许只是习惯问题，我喜欢不停的敲键盘然后回头稍微改那么一点或者直接回车确认。

cnxie · 发表于 2003-5-5 08:16:03

win下我用拼音加加，linux的输入法是否可以参考一下

trotsky · 发表于 2003-5-30 00:12:30

是的，微软拼音最智能了。

szqt · 发表于 2003-5-30 08:07:49

微软拼音不好用，微软自己的员工都说不好。

整句输入如果速度上去了就错字满篇，如果慢慢修改速度优势一点都没了。

szqt · 发表于 2003-5-30 08:08:59

呵呵如果你发现一个老打音错字的去问问多数用的是微软拼音。

dreamdreams · 发表于 2003-5-30 08:11:59

最初由 szqt 发表

整句输入如果速度上去了就错字满篇，如果慢慢修改速度优势一点都没了。

那你的意思就是整句输入就不好了？呵呵，不见得。错字满篇？没有搞错吧，错多少叫做错字满篇？

		自动登录	找回密码
密码			注册