一个关于子网划分的粗浅问题。

ultralix

看到有人问 192.30.40.0/24 要划分两个子网，该怎么设netmask，
我的看法是，可以划为 192.30.40.0/25 和192.30.40.128/25，
可是，另一种意见是，必须要在最后8位中分出2位做netmask(192.30.40.64/26与192.30.40.128/26）他们的理由是，全0或者全1的网络号是非法的？

我觉得非常纳闷，后来翻书，看到一个B类地址划分的范例，作者说一个B类可以划分出254个子网，每个子网254台主机。
可是毕竟一个是B类，一个是C类啊。我的问题是，是不是B类中网络号全0或者全1都有特殊意义？放到C类中呢？

看到这个，但是没有解释全0：

12.2.4 指向所有子网的广播
指向所有子网的广播也需要了解目的网络的子网掩码，以便与指向网络的广播地址区分
开。指向所有子网的广播地址的子网号及主机号为全1。例如，如果目的子网掩码为
2 5 5 . 2 5 5 . 2 5 5 . 0，那么I P地址1 2 8 . 1 . 2 5 5 . 2 5 5是一个指向所有子网的广播地址。然而，如果网络
没有划分子网，这就是一个指向网络的广播。

LYOO

另一种意见是，必须要在最后8位中分出2位做netmask(192.30.40.64/26与192.30.40.128/26）他们的理由是，全0或者全1的网络号是非法的？

对，这是正确的做法。

我的问题是，是不是B类中网络号全0或者全1都有特殊意义？放到C类中呢？

没错，不论是A类B类还是C类网络，全0和全1的网络地址均不能使用，而且全0和全1的主机地址也不能使用。

wangguoqin1001

两者都是可以的。
对于tcp/ip协议，我所看到的最通俗易懂的解释方式是这样的。
你把ip地址和子网掩码都写成二进制的。像你原来的是
ip addr. 11000000 00011110 00101000 00000000
netmask 11111111 11111111 11111111 00000000
你把两者做和运算，得到：
network 11000000 00011110 00101000 00000000
无论ip addr.的第四段如何改变，得到的结果中的第四段永远是00000000。这样的结果称为子网，代表的是你网络的标识。
而从 11000000 00011110 00101000 00000001 到 11000000 00011110 00101000 11111110 则是你这个子网中可以分配给机器的ip add。用它们和netmask做或运算，除去前面一定为0的段，得到诸如： 00000001 到 11111110 的地址，则是你主机的标识。而对于主机标识为 00000000 的代表子网， 11111111 代表广播，都不可以作为网络内一台主机的标识。
对于你/24的描述，其实只是子网掩码的另一种表示方法，等同于11111111 11111111 11111111 00000000，表示子网掩码中开头24位是1，后面都是0。对于B类和C类的描述，其实没有多大意义，B类即/16，C类即/24。其实这些你可能都懂，多废话了。
现在回来看你的情况。如果划分为192.30.40.0/25和192.30.40.128/25，则其中192.30.40.0和192.30.40.128为两个子网的标识，192.30.40.127和192.30.40.255为两个子网的广播标识，其余从192.30.40.1到192.30.40.126以及从192.30.40.129到192.30.40.254都是可用的主机标识。所谓的全0和全1都是指做了或运算以后的位数。
最后解释一下和运算和或运算。（这些你应该知道）
1和1为1，1和0为0，0和1为0，0和0为0。
1或1为1，1或0为1，0或1为1，0或0为0。
（不知道我有没有把“和”和“或”搞错）

如果还没说清楚的话请再次提问。

ultralix

最初由 wangguoqin1001 发表
两者都是可以的。
对于tcp/ip协议，我所看到的最通俗易懂的解释方式是这样的。
你把ip地址和子网掩码都写成二进制的。像你原来的是
ip addr. 11000000 00011110 00101000 00000000
netmask 11111111 11111111 11111111 00000000
你把两者做和运算，得到：
network 11000000 00011110 00101000 00000000
无论ip addr.的第四段如何改变，得到的结果中的第四段永远是00000000。这样的结果称为子网，代表的是你网络的标识。
而从 11000000 00011110 00101000 00000001 到 11000000 00011110 00101000 11111110 则是你这个子网中可以分配给机器的ip add。用它们和netmask做或运算，除去前面一定为0的段，得到诸如： 00000001 到 11111110 的地址，则是你主机的标识。而对于主机标识为 00000000 的代表子网， 11111111 代表广播，都不可以作为网络内一台主机的标识。
对于你/24的描述，其实只是子网掩码的另一种表示方法，等同于11111111 11111111 11111111 00000000，表示子网掩码中开头24位是1，后面都是0。对于B类和C类的描述，其实没有多大意义，B类即/16，C类即/24。其实这些你可能都懂，多废话了。
现在回来看你的情况。如果划分为192.30.40.0/25和192.30.40.128/25，则其中192.30.40.0和192.30.40.128为两个子网的标识，192.30.40.127和192.30.40.255为两个子网的广播标识，其余从192.30.40.1到192.30.40.126以及从192.30.40.129到192.30.40.254都是可用的主机标识。所谓的全0和全1都是指做了或运算以后的位数。
最后解释一下和运算和或运算。（这些你应该知道）
1和1为1，1和0为0，0和1为0，0和0为0。
1或1为1，1或0为1，0或1为1，0或0为0。
（不知道我有没有把“和”和“或”搞错）

如果还没说清楚的话请再次提问。

我的设想也是这样，如果按我的意见，我是这么说的：
192.30.40.0 network address of 192.30.40.0/25
valued ip address is between 192.30.40.1-192.30.40.126 2^7-2
192.30.40.127 broadcast address of 192.30.40.0/25

192.30.40.128 network address of 192.30.40.128/25
valued ip address is between 192.30.40.129-192.30.40.254 2^7-2
192.30.40.255 broadcast address of 192.30.40.128/25

现在的问题是，在C类的192.30.40中划个网络id为 0 的子网是不是合法？

ultralix

最初由 LYOO 发表
对，这是正确的做法。
没错，不论是A类B类还是C类网络，全0和全1的网络地址均不能使用，而且全0和全1的主机地址也不能使用。

咳，那个家伙后来又说（我刚看见）：

确实，可以用1位子网位来划分子网，但是这种情况称为子网0 （subnet-zero），是一个破例。
共有2个子网，每个子网有126台主机。

还有啊，我怎么记得好像看到过192.168.0.1这类的主机啊？

LYOO

我不同意wangguoqin1001的说法，理由如下：

wangguoqin1001对划分法的解释没错可以说是相当深刻，但忽视了全0全1子网是无效的，所以在这两个子网段内的主机地址实际上是不可用的。如果以ultralix的方法，拿出一位做为子网分割标示，所得到的子网只有全0和全1两种子网，实际上得出的地址全是无效的。

再举一例，我们来对一C级网络进行分割。C级网络主机地址不超过255个，利用掩码255.255.255.192可将一个C级网络划分成4个各拥有64台主机的子网，按wangguoqin1001的思路，除去全0和全1的主机地址，实际可用的为4个子网，共62*3=186个主机地址。而事实上由于全0和全1的网络地址不能用，真正可用的是两个子网，共62*2=124个主机地址。

以上是我的理解，愿与wangguoqin1001讨论

jackblan

这个问题涉及到C类地址中变长子网掩码的问题，192.30.40.0/24 是一个标准的C类地址，为一个网段。192.30.40.0/26是两个网段，IP范围192.30.40.65-192.30.40.126，192.30.40.129-192.30.40. 190。

wangguoqin1001

LYOO说的好像很有道理，不过本人一向理解能力较差，得慢慢理解。
现在的问题好像就集中在全0和全1究竟是对哪几位来说。就我的看法，诸如netmask为255.255.255.192的网络，凡是后六位为全0或全1的几位子网或广播号，而对于倒数第七、第八位是否是0、1并无关系。如果按照您的意思，那么所有子网掩码为奇数的子网都应该是不存在的。
不知道我理解得对不对，如有冲撞，还请包涵。

0100

最初由 wangguoqin1001 发表
LYOO说的好像很有道理，不过本人一向理解能力较差，得慢慢理解。
现在的问题好像就集中在全0和全1究竟是对哪几位来说。就我的看法，诸如netmask为255.255.255.192的网络，凡是后六位为全0或全1的几位子网或广播号，而对于倒数第七、第八位是否是0、1并无关系。如果按照您的意思，那么所有子网掩码为奇数的子网都应该是不存在的。
不知道我理解得对不对，如有冲撞，还请包涵。

255.255.255.0不就是奇数的吗？
子网掩码是由四个十进制数组成的，但实际上你分成四个八位二进制数来看更简单。倒数第七、八位是0或1也是代表网络号不同。

wangguoqin1001

最初由 0100 发表
255.255.255.0不就是奇数的吗？
子网掩码是由四个十进制数组成的，但实际上你分成四个八位二进制数来看更简单。倒数第七、八位是0或1也是代表网络号不同。

对呀，我也是这个意思，所以我真的有一点糊涂了。
我的意思是按照LYOO说的，/25、/27之类奇数的子网掩码是不存在的，事实当然不是如此啦。