先緰大家引见一些企业应用方面的文章

jerboa · 发表于 2002-9-18 10:15:46

fjzuser · 发表于 2002-9-18 13:58:59

可以去去 oss.sgi.com/projects
有xfs，注意是文件系统，我用过感觉很快很稳定，比ext3好。适合企业。有failsafe，是高可用软件(HACMP)。我还没有搞定。懂得朋友请指教。

jerboa · 发表于 2002-9-18 16:59:12

Linus has just merged the XFS filesystem into his BitKeeper tree; it will thus show up in the 2.5.36 kernel. XFS is a high-performance, journaling filesystem from SGI; it now becomes the fourth journaling filesystem (alongside ext3, ReiserFS, and JFS) supported by the Linux kernel.

skylove · 发表于 2002-10-21 02:18:42

我这里还在用2.4.8x的内核呢.
有朋友使用过了这个xfs文件系统了么???说说有什么优点好么?

另问一个问题,开始的时候我为了稳定问题,使用的是ext2的文件系统,后来在另外一台机器用了ext3系统,发现很稳定.
有办法在不破坏数据前提下把ext2文件系统变成ext3么?

Linuxfish · 发表于 2002-10-21 02:28:38

最初由 skylove 发布
我这里还在用2.4.8x的内核呢.
有朋友使用过了这个xfs文件系统了么???说说有什么优点好么?

另问一个问题,开始的时候我为了稳定问题,使用的是ext2的文件系统,后来在另外一台机器用了ext3系统,发现很稳定.
有办法在不破坏数据前提下把ext2文件系统变成ext3么?

请关注此帖：
http://www.linuxsir.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=10371

blueantelope · 发表于 2004-5-25 09:48:45

好,好文章

likuku · 发表于 2004-6-27 14:56:30

嗯。。。Linux的EXT3 还是非常差劲的（虽然它也是日志式文件系统），我有好几次因为停电，导致系统彻底破坏。

以下是我在Linux上使用+试验的另外3种文件系统的心得，大家可以参考：

我平时用Linux一直使用SGI-XFS

SGI的64位的XFS非常出色，在加载内核的同时(完全不额外占用启动时间，闪电般就修复文件系统)，就把FS扫描且修复了，效率极高。。并且FS的效能很高，运行很快，可以明显感觉比EXT3快20~30%。

SGI没有保留，在Linux的XFS上，有完全的功能、性能。

IBM 的JFS 也很不错，但是我只试验过几回，自动扫描和修复只比XFS慢一点，大概3秒内就完成了，速度也不错，但是因为IBM有所顾忌，把有些高级的特性并没有完全加入进来，引用别人的评论：“jfs（用于Linux）相对于aix上的功能和性能都有很大的缩水；网站上介绍不殷实，基本很难找到faq和功能列表等信息”。

Reiserfs 文件系统也是Linux一个好的选择，因为特殊的设计，对于大量的小文件存储操作有很大优势，产生的磁盘碎片很少(理论上，不可能产生碎片)。
同时，他的断电恢复也很快，在5-6秒之间。和JFS一样，Reiserfs 也是在内核载入完毕之后才开始扫描与修复的

likuku · 发表于 2004-6-27 15:00:14

对于意外停机，我专门用下面方法测试：

startx 启动X，巨量读写硬盘时，直接拔掉电源线。

呵呵。。XFS , JFS ,Reiserfs都很出色，启动时自动修复完就OK，一点事都没有。

likuku · 发表于 2004-6-27 15:29:23

对于说Reiserfs 格式化后多占硬盘，很简单：

在格式化Reiserfs和mkreiserfs命令时，会有提示，说Reiserfs会使用49MB空间作为文件索引表和日志的空间(B平衡树的一部分)。

当你在一个刚格式化Reiserfs过的新分区存储大量小文件(总大小在1M~10M以内)，用df -h 查看文件系统，分区中已用空间并未增加==格式化后，占用49MB,存过文件后，还是占用49MB 并未增加。

完全映证了“Reiserfs在存储小文件时，直接存进 B树 ”的说法。

kde2000 · 发表于 2006-2-25 22:36:42

XFS on Linux也是缩水的。。。。。

Post by likuku
嗯。。。Linux的EXT3 还是非常差劲的（虽然它也是日志式文件系统），我有好几次因为停电，导致系统彻底破坏。

以下是我在Linux上使用+试验的另外3种文件系统的心得，大家可以参考：

我平时用Linux一直使用SGI-XFS

SGI的64位的XFS非常出色，在加载内核的同时(完全不额外占用启动时间，闪电般就修复文件系统)，就把FS扫描且修复了，效率极高。。并且FS的效能很高，运行很快，可以明显感觉比EXT3快20~30%。

SGI没有保留，在Linux的XFS上，有完全的功能、性能。

IBM 的JFS 也很不错，但是我只试验过几回，自动扫描和修复只比XFS慢一点，大概3秒内就完成了，速度也不错，但是因为IBM有所顾忌，把有些高级的特性并没有完全加入进来，引用别人的评论：“jfs（用于Linux）相对于aix上的功能和性能都有很大的缩水；网站上介绍不殷实，基本很难找到faq和功能列表等信息”。

Reiserfs 文件系统也是Linux一个好的选择，因为特殊的设计，对于大量的小文件存储操作有很大优势，产生的磁盘碎片很少(理论上，不可能产生碎片)。
同时，他的断电恢复也很快，在5-6秒之间。和JFS一样，Reiserfs 也是在内核载入完毕之后才开始扫描与修复的

		自动登录	找回密码
密码			注册

先緰大家引见一些企业应用方面的文章

期盼...

Re: 期盼...

浏览过的版块