【疑惑】这里究竟有几个会C语言的人？

kj501

OK，看来我们双方的理解事实上还是一致的。只是我认为编译器所做的只是把必要的信息传递给了链接器，而链接器才是这些信息的真正的使用者而已。

wuhu

应该开个编译原理的帖子!

鱼儿小

Post by fredricktoy
说实话，我没看明白你第一题的意思。但这还是不影响我写程序。不要以为和主管出了这么些题目就感觉自己很高傲。大家也没必要在这里为这种题目浪费时间。

我也是，一下子没明白它到底要考我什么，呵呵。。

要考验一个人c的能力，一般都是给个指针的题目，****ptr也好，函数指针也好，想楼主公司出这样题目的，我感觉有点像是研究生入学考试的题目，耍个小花招让你看不明白下个套让你钻，哈哈，拿来考考本科生还差不多，对他们的学习能起到很好的效果，见笑了

鱼儿小

Post by kj501
OK，看来我们双方的理解事实上还是一致的。只是我认为编译器所做的只是把必要的信息传递给了链接器，而链接器才是这些信息的真正的使用者而已。

记得 thinking in c++ 第一版 中，对static和extern有很详细的说明，你们可以去看看

kj501

Post by 鱼儿小
记得 thinking in c++ 第一版 中，对static和extern有很详细的说明，你们可以去看看

我们争论的不是这个问题！

Tetris

Post by kj501
我们争论的不是这个问题！

争论的是一个理念上的问题.

kj501

Post by Tetris
争论的是一个理念上的问题.

不过，这个问题好象争论不出什么有意义的结果。

无双

看了看 发现在讨论这些东西 不知道有什么意义 首先  各位是一个写代码的人还是一个c语言讲师

如果是一个c语言讲师 那当然对这种东西越理解越好 如果是一个写代码的人  只要知道有这样区别的就行了

作为一个程序员 更重要的是应该怎样设计一个程序 而不是在一些小的细节上考虑那么多

事实上  平时使用的只是语言的20%的内容

语言并不是很重要  重要的是程序的设计 程序的结构与框架

如 你可以问一个人: 你会不会使用c++的操作符重载  
那个人可以说不会 这没关系 不使用操作符重载一样可以完成一个程序 重要的还是程序的可扩展 还有良好的实现 尽量少的bug

如果只是在语言方面进行细节方面的研究 我觉得应该去申请当c语言的老师 而不是一个程序员

无双

同时  如果对于语言理解的很清楚的话 你也可以考虑代替谭浩强写新的 c标准

或是c技巧 999个 之类的书

其它的人可能并不会关心这些细节

Tetris

Post by 无双
看了看 发现在讨论这些东西 不知道有什么意义 首先  各位是一个写代码的人还是一个c语言讲师

如果是一个c语言讲师 那当然对这种东西越理解越好 如果是一个写代码的人  只要知道有这样区别的就行了

作为一个程序员 更重要的是应该怎样设计一个程序 而不是在一些小的细节上考虑那么多

事实上  平时使用的只是语言的20%的内容

语言并不是很重要  重要的是程序的设计 程序的结构与框架

如 你可以问一个人: 你会不会使用c++的操作符重载  
那个人可以说不会 这没关系 不使用操作符重载一样可以完成一个程序 重要的还是程序的可扩展 还有良好的实现 尽量少的bug

如果只是在语言方面进行细节方面的研究 我觉得应该去申请当c语言的老师 而不是一个程序员

呵呵，如果不详细了解语言的每一个边边角角，可能成为优秀的程序员？我从来都不信。当然程序的结构与框架，还有算法的设计同样很重要，任何一方面的知识的缺乏都不可能成为优秀程序员。
如果你认真的研究C语言，会发现原来它的内涵以你想象的要深很多，一些小技巧会让你的程序提高很多的性能。当然，话又说回来算法设计得不好，程序结构和可扩展性不好那什么都是白搭。