Mandrake的创始人，执行官Gael被解雇？？

ShiyuTang

1.某些 Linux 的安装程序会把一大堆东西拷到硬盘以后再安装，而且安装程序不好用；
2.安装完成以后字体真难看，而且导入字体后还得手动设置；
3.个人觉得，GNOME 真难看，Linus 说它是“界面纳粹主义者”，确实有道理；
4.Totem 真难用，放个电影还那么麻烦，不清楚为什么某发行版用这个作为播放器；
5.一大堆软件包都得到网上下载，浪费钱，我这里 ADSL 上网1.1元/小时，我很穷，供不起这个发行版。现在 DVD 那么便宜，用 DVD 作介质有什么不好？
6.没有像 DrakX 或者 YaST 这样优秀的配置工具，配置起来真令人头疼；
7.有人说此发行版硬件支持不好，不过幸好我没遇到问题；
......
欢迎继续补充。

maramail

Post by ShiyuTang
呵呵。蛮有意思的。即使 MDV 现在确实已经不如以往，但比起 Ubuntu，还是强多了。如果觉得 MDV 不爽，那也轮不到用 Ubuntu 来取代。能和 MDV 相比的，SuSE 肯定算一个；PCLinuxOS 也不错；Linspire 也很好用，虽然中国人用不上；Magic Linux 也很好用。总之，Ubuntu 还没够凑热闹的份。

.......其实没有必要这样比的啊。我总结一下个人意见，U的确不错，上升也很快，但是很多地方还是不够好的。例如控制面版上，例如在“我部舊機剛裝Ubuntu Dapper Flight5, 但alsa-utils沒有了alsaconf, 設不了我的內置soundcard”。看看下个正式版如何。实际上现在我的MDV是很稳定的。不明死机也没有。在差别不是很大的情况下，请问转U有什么好处？难道效率提高30%？

当然红旗我是绝对不会考虑的。

还有如果那个出来了，一定要加入我们版讨论。看看有没有象它吹的那么好，同时也是很值得期待的。大家想想从RH转到MDK时的感觉吧。

maramail

FIREFLYING，你说的“ubuntu不会取代mdv的，每个linux版本都有他的受众，所以取代一说纯属无稽之谈。”很好，但是“其实不屑取代的”这个是你的个人意见吧。

S，1、2点我先不说。因为我以前用的是CD版的U。GNOME在MDV也有的，而且设置的很奇怪，单窗口打开。TOTEM实际上和K播放器是一个东西，不过是换个壳。但是好象是在模仿REAL，所以设置项尽量少，这个是不好。软件包下载其实无论是U还是MDV都是将其发扬光大的，本身不是什么缺点，而且U好象还有免费光盘什么的。第6、7点是事实。

所以我就说发行版过多绝对不是什么好事，例如这个贴。

还有就是我想私下问一句，也不是说大家什么。只是为什么MDV版发了个“发起人离开”的贴就引来这么多其他版面的人过来发贴说MDV怎样不好。即使MDV以后没有前途，脱离社区，但事实上现在客观地说MDV是一个很好的发行版。我就不明白为什么有人问“为什么我打开REAL一闪而过”的时候你们不出来帮忙呢？所以看到有些人我实在很反感。具体就不说了，因为我在这里已经提过很多次了。

freeflying

Post by maramail
FIREFLYING，你说的“ubuntu不会取代mdv的，每个linux版本都有他的受众，所以取代一说纯属无稽之谈。”很好，但是“其实不屑取代的”这个是你的个人意见吧。

S，1、2点我先不说。因为我以前用的是CD版的U。GNOME在MDV也有的，而且设置的很奇怪，单窗口打开。TOTEM实际上和K播放器是一个东西，不过是换个壳。但是好象是在模仿REAL，所以设置项尽量少，这个是不好。软件包下载其实无论是U还是MDV都是将其发扬光大的，本身不是什么缺点，而且U好象还有免费光盘什么的。第6、7点是事实。

所以我就说发行版过多绝对不是什么好事，例如这个贴。

还有就是我想私下问一句，也不是说大家什么。只是为什么MDV版发了个“发起人离开”的贴就引来这么多其他版面的人过来发贴说MDV怎样不好。即使MDV以后没有前途，脱离社区，但事实上现在客观地说MDV是一个很好的发行版。我就不明白为什么有人问“为什么我打开REAL一闪而过”的时候你们不出来帮忙呢？所以看到有些人我实在很反感。具体就不说了，因为我在这里已经提过很多次了。

所以说你们要反省一下了，怎么别的版没有这些事情呢。 还有对于上面提出的那些“好处” 懒得回答了。太。。。。。。。。。。

maramail

Post by freeflying
所以说你们要反省一下了，怎么别的版没有这些事情呢。 还有对于上面提出的那些“好处” 难得回答了。太。。。。。。。。。。

我一向都是说事实，不对的我就说自己不队，对的我就坚持。没什么的。倒是某些人给你“我很顽固”的印象，那这次正好有机会改正了。

至于反省的结果，早就有了，只是不想说。既然你问到了，那就说一下。我是觉得我们这个版可能是由于MDV太好了，自己也不喜欢闹事，所以就老是喜欢呆在自己版。

说说而已，不要说我伤大家感情。大家后面继续讨论吧

maramail

倒是某些地方S说的U存在的问题都是事实，不过我觉得还是有机会进步的。所以我更愿意讨论哪个发行版有前途而不是哪个好。好不好大家其实都清楚，但是有没有前途就和这个讨论有关，也使这个讨论有实质性意义，而不是在为自己的面子打架

truncatei

GNOME的单窗口打开是可以修改的。
我用来一段时间k以后一直用gnome，我觉得很不错

gearbox

Post by truncatei
GNOME的单窗口打开是可以修改的。
我用来一段时间k以后一直用gnome，我觉得很不错

是能修改，但是为什么要用户去改？换句话说，为什么要用户强制的去改？

我说几句。关于Kubuntu。不知那位Kubuntu图标的版主发现没有。所有关于Ubuntu的改进几乎全是归于Gnome的。为什么？Gnome好用的话他改什么？还是不停地改。Kubuntu我用了将近3周，除了多了个新的APT外壳软件没有任何大的与其它KDE－base的不同。

大伙都想追求心中的完美，这没错。但是请不要诋毁别人的“完美”。谢谢。

csyfek

Post by truncatei
GNOME的单窗口打开是可以修改的。
我用来一段时间k以后一直用gnome，我觉得很不错

truncatei，我们搬凳子做啦啦队就好了。嘘~~~~:p
楼下的继续！

maramail

期待那个ulteo和下个版本的UBUNTU（准确说是KUBUNTU）