别让厂商误导了你，KDE才是最好的桌面体验！

channon · 发表于 2010-2-23 16:53:12

Post by jobinson99;2071223
虽然我主要用的是kde，但你这个gnome的错误我还是能指出来的：gnome有统一的菜单的。

另外，个人觉得，未来趋势不是一条状态栏，而是要充分利用各种剩余空间来实现桌面的各种功能，这样屏幕利用率才高。
kde和gnome都能部分做到，所以应该不能称之为它们之间相互的优缺点

没错，gnome有统一的菜单，叫“主菜单”。

niceType · 发表于 2010-2-23 17:07:23

Post by Loaden;2071207
谢谢！不好的地方目前看来表现在两个方面：
① 登陆gmail后，由于复选框太大，有遮挡重叠区；
② forum.ubuntu.org.cn的搜索功能，按钮的阴影很难看。

其他都很好，我也发了一个帖子：http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=155&t=257125

能否告诉我，你是如何做到让Firefox与KDE在外观上保持一致的呢？

http://www.osdtp.org/2010/02/17/firefox-kde4-integration/

这个gtk主题改版之后缩小了复选框。

或者自己用 stylish 修改页面样式。

niceType · 发表于 2010-2-23 17:10:13

Post by dickeny;2071222
我最初也是使用ubuntu/gnome。后来试了一下KDE。那时还是3.5，我嫌她难看；后来KDE4.0出来了，我倒是不嫌弃她不稳定、易崩溃，只是觉得他的许多设置（如单击、保存会话）太不和谐了，又得一番调整；后来，双系统时觉得ubuntu下的gnome双击设定太不和谐了，KDE的单击设定深深吸引了我。。。于是开始慢慢发掘KDE的内涵，从此不再回到gnome下了。。。

kde可以双击，gnome应该也可以修改成单击，没用过不好判断。

ch_fb · 发表于 2010-2-23 17:19:04

Post by channon;2071153
十分讨厌这种精英主义思想。按你的讲法，难保你不是其余的99%之一，你愿意被1%决定自己的思想？

抱歉，没表达好，我的意思是说，就那 1% 就让人们有了革命的思想和希望。

Alerander · 发表于 2010-2-23 17:20:35

Post by zakarum;2071211
而对于cairo非常多余的处理字体的功能，我已经不想多说什么了。。。

KDE跟GNOME之争跟cairo库摊上什么关系？没有cairo，你的矢量字体怎么渲染？

realasking · 发表于 2010-2-23 17:50:12

Post by Alerander;2071232
KDE跟GNOME之争跟cairo库摊上什么关系？没有cairo，你的矢量字体怎么渲染？

我插一句，顺便请教大家：好像QT程序是用的libxft而cairo主要是GTK程序在用？虽然自己也动手打几个补丁，并且基本上能简单的写写字体配置文件了，但是始终不是太明白Linux下的字体和字体渲染机制方面的问题，有没有人简明的科普一下？比如LibXft，Freetype，Cairo，Pango它们作用和相互关系，以及分别用在什么地方？另外就是除此之外还有没有其它的字体渲染引擎，有些什么特点等。在论坛上虽然看过几篇很详细的文章，但是对于它们的关系还是弄得不太清楚。

fender010 · 发表于 2010-2-23 18:05:47

Post by Loaden;2071186
嘿嘿，我是用户，用户心里给相应的桌面体验打个分，不可以么？
我又不是诋毁GNOME，只是从用户体验上说：KDE确实比GNOME更优秀！
你又算老几？

既然你又菜，又没有素质，那我就只好围观你了。

fender010 · 发表于 2010-2-23 18:07:42

啥都不懂，就在哪打分，太搞笑了，

不懂可以，乱说也可以，但是不能没有素质，

就讨厌在论坛上强词夺理四处抬杠找事，

对这样的人就只能进行惨无人道的围观。

zakarum · 发表于 2010-2-23 19:37:23

Post by realasking;2071235
我插一句，顺便请教大家：好像QT程序是用的libxft而cairo主要是GTK程序在用？虽然自己也动手打几个补丁，并且基本上能简单的写写字体配置文件了，但是始终不是太明白Linux下的字体和字体渲染机制方面的问题，有没有人简明的科普一下？比如LibXft，Freetype，Cairo，Pango它们作用和相互关系，以及分别用在什么地方？另外就是除此之外还有没有其它的字体渲染引擎，有些什么特点等。在论坛上虽然看过几篇很详细的文章，但是对于它们的关系还是弄得不太清楚。

是这样，gnome2.8以后，所有的2D绘图都会通过cairo这个“中间人“来处理，比如一个程序需要pango画字，那么程序不直接找pango，而是和cairo通讯，cairo再找pango处理画字的请求，再返回给程序。

本来这是一个很常见的机制，但是cairo本身有却有处理字体渲染的功能，所有画字后端的处理结果都会被cairo再处理一次（粗略看过源码，应该主要是次像素方面的）。

其结果就是，同样的fontconfig配置，kde的程序中字体看不出彩边，gnome的程序就有明显的彩边。

这个问题是我在比较firefox和konqueror中字体渲染区别的时候发现的，因为2.8以前可以改变gnome使用的画字程序，2.8却不行了，查了很多资料，问了很多地方才知道是cairo的问题。

Alerander · 发表于 2010-2-23 19:53:07

Post by realasking;2071235
我插一句，顺便请教大家：好像QT程序是用的libxft而cairo主要是GTK程序在用？虽然自己也动手打几个补丁，并且基本上能简单的写写字体配置文件了，但是始终不是太明白Linux下的字体和字体渲染机制方面的问题，有没有人简明的科普一下？比如LibXft，Freetype，Cairo，Pango它们作用和相互关系，以及分别用在什么地方？另外就是除此之外还有没有其它的字体渲染引擎，有些什么特点等。在论坛上虽然看过几篇很详细的文章，但是对于它们的关系还是弄得不太清楚。

最简单的办法是pacman -Qi各个包，看它们的依赖关系。

另: 是我刚刚理解错了。cairo跟GTK或者QT的字体渲染都没有关系，cairo是作矢量图形渲染的。GTK用的是pango库来字体渲染。

再另: cairo和xft都是keith packard写的，cairo要新的多，cairo渲染应该可以用到硬件加速。我还是有点迷信KeithP的，相信他不会时隔多年后做出来的cairo只是libxft的一个"外套"

		自动登录	找回密码
密码			注册

别让厂商误导了你，KDE才是最好的桌面体验！

围观。

兄弟们快来围观啊。

浏览过的版块