红旗桌面系统类似于WIN之我所见

GWCG

别人好的可以借鉴，但也不要全搬呀，最重要是自己去研究桌面管理系统，为什么一定要跟WINDOWS一样？

fengliufeng

楼上说的有道理，真要说纯的Linux，恐怕红旗再怎么做不会也不敢做成像Slackware或Debian那样吧？

Huda

我从1992年开始使用计算机，用过DOS、Windows、Mac系统、从1999年开始使用Linux，试用过RH、Mandrake、蓝点、Turbo、Xterm、中软、中标、Magic、红旗、OpenDesktop及共创的各种版本，最终发现，对普通中国用户来说，目前只有红旗的产品具有实用性。同时，我怎么看都没发现红旗的产品象Windows，反而怎么看都觉得它都象Linux，无论从表面上、还是从本质上看它都是地道的Linux。相反，象SUSE等或是安装麻烦、或需要汉化、或需要臭美的发行版对普通用户来说不具有 试用性。

yxiang

对于红旗你、我又真正知道多少，了解多少？政府为什么要大力扶持红旗？为什么要做得跟WIN越来越像，越像越好？？

----》红旗你真伟大！，能够顶着中国很多所谓“LINUX人”的责骂，义无返顾地做着“将那些WIN思想已经根深蒂固人转型”的民族伟业！（注：一旦战争爆发，美国会不会利用WIN进行攻击？WIN里隐藏多少玄机谁知？？！！！）

其它的我不想多说，只想说一句：红旗你要一路走好！

badants

呵呵，楼主看你那迂腐样真有趣。我前两天装了个红旗，说实在的，中文化做得还真不错了，就是普通用户使用方面问题太多，如果自己折腾折腾，弄不好系统就废了。我的系统就这样，才玩两天就很地方不灵了。唉，还是用回我的DEBIAN去。

Lyrix

每种产品都有自己的定位。红旗是定位商业桌面市场的。它这种Windows化的操作能方便很多Linux初学者，这样才能能赢得Windows用户的喜爱，才能赢得市场。

相对其他发行版。红旗做得真的很人性化。我现在就在用Desktop 4.1。

turtlerock

潜水很久了，今天看到楼主如此的义愤填膺，也说说我的看法：
我觉得红旗把默认的桌面环境做得像windows，并没有什么过错。
一款产品，能被大多数人认可，才能够成功，如果仅仅为了你们几上所谓的linux fans，红旗根本就没有必要存在了。目前很多人连windows都不大会用（我是指做对系统一些基本设置），更不要说linux了，考虑到大多数用户的水平，迎合他们的使用习惯，还是可取的。
对于其他追求个性的人，你完全可以自己制定桌面，安装自己喜欢的环境，使用KDM自己选择默认的图形环境。这样你就不必对红旗长得像windows而厌烦了。
但是抗议红旗把KDM去掉，我觉得红旗应该集成，让用户不和安装就能够自己选择一些常见的桌面管理系统。

oydl82

其实桌面做成什么样子，并不是根本所在，习惯不习惯，久了也就习惯了。但是，性能的提升，我觉得那才是红旗工作人员开发的重中之重。性能上去了，那么，用的人自然就会多了。

enternous

电脑是用的不是看的，好看不好看都无所谓，管你是什么桌面，只要用的爽就好。

gradetwo

楼上兄弟把03-08-01的帖子都翻出来了~
强