Yuking终止fcitx开发（多帖合并）

ak137

ccpaging

fcitx停项的内因，不是你，yuking曾经说过时间有限，精力难以为继，但是fcitx停项的外因，却肯定是你。你在上面的跟贴中
，不对QQ冒言说加以申辩，而是以“因一骂而竖子成名”承认了自己的作为。至此，我看QQ冒言说存疑应该可以改为QQ冒言说虚
假了。你是停项事件的肇事者和直接责任人。

现在问题的关键，不是“yuking走了”，而是“yuking伤心的走了”。一个为广大简体中文*nix用户做出过杰出贡献的开源志愿
者，以悲伤的心境，离开了他为之奋斗的项目。看清了，不是“yuking走了”，而是“yuking伤心的走了”。你的罪孽，不在于
“走”，而在于“伤心”。

你前面的跟贴，毫无愧疚之心、悔改之意、道歉之情，反而聒不知耻的自比鲁李，真是无知，自大，可笑。鲁迅先生文章以骂见
长，鲁之骂，是因为忧国忧民，以当头棒喝去唤醒国人自尊自强。而李敖之骂，是因为台湾言论较为自由，其骂常针贬时弊，多
关乎政见之论及民生之嘲，说到底，也是忧民爱民，也是因民而骂。而阁之下骂，却是标新立异以求鸡立鹤群，恶语悖论以彰显
臭名。阁下之骂，动机可真是“高尚”啊。。。

不过，某些方面，阁下还是很有自知的，你最先的回贴之中，用到了“竖子成名”，确实恰如其份。

古人云：人孰无过，过而能改，善莫大焉。希望看到阁下诚挚的道歉贴，对象是：YUKING， fcitx项目 ，及所有开源志愿者。

hhf3498

ccpaging,事情已经这样了，已经造成了现在这种后果，可是你却一点也没有道歉的事情，一句你侄子用你的qq，一句你老脸皮厚就完事？你不觉得你很不尊重他人吗？就从你这些话来看你心理还是认同你侄子的所作所为。
还有，整件事情跟你说的云帆和小熊这两个人根本就没有关系，请你不要把其他人扯进来。
希望你好自为之，如果你不是上来道歉的那么请你不要跟这发帖子了。

ccpaging

我知道这个论坛上有些人是有当时的历史记录的，整个记录上达几个小时，但是ccpaging仅出现在2个时段，加起来可能有10－20句发言。提出了2个问题：
1、Fcitx配置中的中文字段名，在某些linux系统上不是很方便。
2、Fcitx的程序中有内存泄漏问题，具体语句如、、、

既然大家都是说“骂”了谁，我总结了一下，在这20句话中：
1、发言的人根本就不知道这个群里边哪一个是Yuking，因为Yuking在这个群里名字不是Yuking。
2、ccpaging的发言里边没有脏字，甚至没有国骂。
3、ccpaging的发言里边只谈了技术问题。

当然发言者是有局限性的，现在5岁小孩都知道这话么说：“妈妈，你今天做的饭真好吃？要是少放点盐，就更好啦”。

biAji

Post by ccpaging
我知道这个论坛上有些人是有当时的历史记录的，整个记录上达几个小时，但是ccpaging仅出现在2个时段，加起来可能有10－20句发言。提出了2个问题：
1、Fcitx配置中的中文字段名，在某些linux系统上不是很方便。
2、Fcitx的程序中有内存泄漏问题，具体语句如、、、

既然大家都是说“骂”了谁，我总结了一下，在这20句话中：
1、发言的人根本就不知道这个群里边哪一个是Yuking，因为Yuking在这个群里名字不是Yuking。
2、ccpaging的发言里边没有脏字，甚至没有国骂。
3、ccpaging的发言里边只谈了技术问题。

当然发言者是有局限性的，现在5岁小孩都知道这话么说：“妈妈，你今天做的饭真好吃？要是少放点盐，就更好啦”。

请问有没有出现“幼稚”这个词？

1、不知道这个人在，意思就是背后说的。
2、不带脏字，不用国骂就不会骂人了？ 大家还不至于那么弱吧？
3、“ccpaging，看你的技术水平，大概是在少年宫培训过吧”


好了，到此差不多了。你继续吧。linuxsir的人大都敦厚，我一个人做刁民都不好意思了。我认为，你还是把你要说的话贴到cnbeta去吧。

恭祝，平安

malongf

很遗憾，FCITX要终止开发，但尊重Yuking的决定。FCITX输入法是我进入Linux世界以来一直用的，可是现在要终止了，不知道以后还能不能继续用好使的FCITX了。还有，某些“高手”，当你认为有什么不好或有缺陷的东西时，你能不能那出好的方案来，给大家分享一下，这才是好的社会风气，而不只是再一旁说风凉话，这不是好的道德表现，也不是Linuxer想看到的。

yjwork

那就把记录贴上来看看

elisir

搞不懂为何ccpaging一直没有愧疚之意呢?是觉得他/他侄子说的在理?他/他侄子没有骂人?还是他不需要道歉?

dgod

Post by ccpaging
我知道这个论坛上有些人是有当时的历史记录的，整个记录上达几个小时，但是ccpaging仅出现在2个时段，加起来可能有10－20句发言。提出了2个问题：
1、Fcitx配置中的中文字段名，在某些linux系统上不是很方便。
2、Fcitx的程序中有内存泄漏问题，具体语句如、、、

既然大家都是说“骂”了谁，我总结了一下，在这20句话中：
1、发言的人根本就不知道这个群里边哪一个是Yuking，因为Yuking在这个群里名字不是Yuking。
2、ccpaging的发言里边没有脏字，甚至没有国骂。
3、ccpaging的发言里边只谈了技术问题。

当然发言者是有局限性的，现在5岁小孩都知道这话么说：“妈妈，你今天做的饭真好吃？要是少放点盐，就更好啦”。

如果用英文字段名，那会更麻烦。
技术上存在争议是正常的。

问题是不吐赃字就不是骂人了么？某些人好像对这方面好像很擅长啊，像编程还有骂人这样的文字游戏还是高手比较厉害，只用了20句话，还不用赃字，就能把人骂成这样，那要什么样的水平。

ccpaging

如biAji所说：
在这20句左右的发言中，确实出现了“幼稚”一词。发言人的本意是指，“技术上不成熟”。
如果“幼稚”这一词刺穿了一个程序员的心脏，那我道歉。

但是，何以有这个说法，它有理论根据吗？计算机是无情的，代码是无情的，它们不会因为你没日没夜的付出，就会如你希望的那样回报你！
如果你看到了Fcitx的bug，你是选择告诉作者呢？还是永远都不要告诉他？哪种态度是对作者负责？哪种态度是对项目负责？

另外，真要是把这个记录打印出来，大家就都可以知道：
在这个数小时的记录当中，除了ccpaging的10-20句话以外，其他的人是怎么发言的？
前面说不带脏字，其实是说，再这个记录中，其它人的发言里边有80％是带脏字的，而且在其它人的发言中，只要不到10句是跟技术有关的。

1、技术上的问题不存在道歉的问题。程序员共同的敌人是计算机，程序设计技术上的讨论，都是说：“看看我们有什么办法能让计算机听话？”
2、道歉是感情上的，不能解决任何的技术问题。如我前面所说，Yuking难道是因为别人“有根据”的指出他的技术问题，就放弃一个项目吗？我想不会的，要是无根据的，是不是就更加不会啦？所以，道歉能把Yuking拉回来，我质疑这一点。事实上我也不知道如何就一个技术问题道歉。
3、俗话说，一个巴掌拍不响。如果在感情上要为“幼稚”一词道歉的话，那除ccpaging发言以外的那些污言恶语，应该谁来道歉？

所以，我选择不道歉。

biAji

Post by ccpaging
如biAji所说：
在这20句左右的发言中，确实出现了“幼稚”一词。发言人的本意是指，“技术上不成熟”。
如果“幼稚”这一词刺穿了一个程序员的心脏，那我道歉。

忍不住再回一帖：

非国骂无脏字，发言人的本意是表达一种“千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面”的心情

FXXk

就算刺到某人，我也不会道歉的。