Yuking终止fcitx开发（多帖合并）

hhf3498

你道歉的同时为什么还一定要辩解？？？
你连诚心的道歉都做不到？
你可以对软件提出你的建议你的看法，可是有必要用这种字眼来说吗？
而且不光是“幼稚”这一个词语的出现，你仔细看看你或者说你所谓的你侄子的聊天记录

dgod

Post by ccpaging
如biAji所说：
在这20句左右的发言中，确实出现了“幼稚”一词。发言人的本意是指，“技术上不成熟”。
如果“幼稚”这一词刺穿了一个程序员的心脏，那我道歉。

但是，何以有这个说法，它有理论根据吗？计算机是无情的，代码是无情的，它们不会因为你没日没夜的付出，就会如你希望的那样回报你！
如果你看到了Fcitx的bug，你是选择告诉作者呢？还是永远都不要告诉他？哪种态度是对作者负责？哪种态度是对项目负责？

真要是把这个记录打印出来，大家就都可以知道：
在这个数小时的记录当中，除了ccpaging的10-20句话以外，其他的人是怎么发言的？

你是计算机么？你是无情的么，那还为幼者讳干嘛，把人交出来啊，免得自己挨骂。
Yuking碰到过那么多bug，多少人在这里提出过bug，我也写过补丁，人家怎么就接受了呢，怎么就修改了呢？
很奇怪了，你的意思是，这个责任不在你一个人身上，是群体行为？那么把东西打印出来吧，否则你又会多了一个诬陷的罪名。

xfmaple

不知道ccpaging，在一个不认识的人读了你的代码之后说了声幼稚是啥想法?
意见虽好，但同样在表达上一样重要，在兄台的言语中可以看出，你的指点并非谆谆教导。
可以说明一点，你在思想上还是幼稚的，程序有问题当然需要改进，相信yuking也不是那种听不进意见的人，不是表达有问题，又怎么会引起群里的辩驳呢

wu_yaya

cc-Akita 22:16:46
光看fcitx的那个中文配置文件，就知道设计者是如何的稚嫩
cc-Akita 22:19:06
摆脱，空洞的人性化，更爽，听起来更像是在炫耀自己的无知


以上两句是CC在群里引起公愤的原始话，一个字都没改。
说明：第二句是因为有人说“FCITX好，关键在于人性化”。

我只提供真相。

wu_yaya

还想说明，对于后来CC指出的那个BUG，YUKING知道后是承认它的存在的，绝不是因为CC指出BUG的存在而“恼羞成怒”。

elisir

很感激Yuking,而且他对用户是很好的,前两天还刚刚回答过我的问题呢,而且他是这么说的:

Post by Yuking
这样的，从0528开始，fcitx默认不以后方式运行了，因此，如果您是在某个脚本文件里启动它，就需要在后面加个&了。或是放到gnome的自动启动里。

带来的不便，不好意思啊

很让我感动,因为这两天一个朋友一直在用我的机器上XP,所以没有及时实践回复.没想到刚刚回复感谢Yuking,就在他的网站上看到要终止开发fcitx的消息.

很伤心.并不只是因为以后没了fcitx用,Yuking终止开发我也能理解,但让我感动伤心的是Yuking是被人伤害后离开的,虽然原来他就有意终止。

我作为一个普通Linux用户我不了解到底在QQ群里他们是怎样说的，但我无法理解，为何ccpaging作为一个“高手”，会如此行事？他在让他侄子使用电脑时就没有考虑把自己的东西关掉？也许是因为挂QQ吧？他在得知自己侄子出言伤人心而激化Yuking情绪就没有一点内疚？还在这里冷言冷语地以“技术问题”“局限性”来为自己或其侄子辩解，以“你想要啊？这么重要的历史文献，不过个十年八年是不会公布的！”这样“幽默”的话来应对广大网友的置询。也许他是被别人骂了后气得？

反正我是记住了，感谢Yuking，虽然你的水平在某些“高手”来看可能存在差距，但你给我辈提供了一个好用易配置的输入法，而且你对用户的态度让我铭记在心。
反之，某个所谓的高手，虽然具体内情如何，我辈用户不得而知，可看到他如此回答别人的质疑，连古人说的“我不杀伯仁，伯仁因我而死”的内疚都没有，可知其人也。

elisir

Post by wu_yaya
cc-Akita 22:16:46
光看fcitx的那个中文配置文件，就知道设计者是如何的稚嫩
cc-Akita 22:19:06
摆脱，空洞的人性化，更爽，听起来更像是在炫耀自己的无知


以上两句是CC在群里引起公愤的原始话，一个字都没改。
说明：第二句是因为有人说“FCITX好，关键在于人性化”。

我只提供真相。

有这两句话在，别人骂死他都不多！如果你写了程序后，别人如此你说，你会有什么感受？

还说只是技术问题吗？看你还以什么狡辩！

ccpaging

【ccpaging问】：fcitx好在哪里？跟scim有什么不同
【另一个人回答】：你不懂
【另一个人回答】：Fcitx用起来更爽
【ccpaging回答】：更没说一样

cc-Akita 22:16:46
光看fcitx的那个中文配置文件，就知道设计者是如何的稚嫩
cc-Akita 22:19:06
摆脱，空洞的人性化，更爽，听起来更像是在炫耀自己的无知

cc认为前面有人回答“Fcitx用起来更爽”，是很空洞的，像是在打发人。

以上两句是CC在群里引起公愤的原始话，一个字都没改。
说明：第二句是因为有人说“FCITX好，关键在于人性化”。

附加说明：
此后若干，就是“公”骂人啦。

此后，过了2－3个小时，ccpaging指出程序中的一个bug，同时还有有关程序框架的一些意见。除了yuking在调试验证，其它也就是砖头啦。

elisir

Post by wu_yaya
cc-Akita 22:16:46
光看fcitx的那个中文配置文件，就知道设计者是如何的稚嫩
cc-Akita 22:19:06
摆脱，空洞的人性化，更爽，听起来更像是在炫耀自己的无知


以上两句是CC在群里引起公愤的原始话，一个字都没改。
说明：第二句是因为有人说“FCITX好，关键在于人性化”。

我只提供真相。

这两句话,能否用你说的:

Post by ccpaging
……但是ccpaging仅出现在2个时段，加起来可能有10－20句发言。提出了2个问题：
1、Fcitx配置中的中文字段名，在某些linux系统上不是很方便。
2、Fcitx的程序中有内存泄漏问题，具体语句如、、、……
3、ccpaging的发言里边只谈了技术问题。
……

来解释,这里的“幼稚”是否能用你说的：

Post by ccpaging
如biAji所说：
在这20句左右的发言中，确实出现了“幼稚”一词。发言人的本意是指，“技术上不成熟”。

来解释？
你又如何将此说成发言人的本意，莫非你侄子与你做过交流不成？还是是你自己发的？

biAji

别说了。。。那两句话出来， 谁都知道ccpaging已经死了……

大家看代码，或者想想怎么延续fcitx的开发去吧