LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: yg415

作为linux的爱好者,对于红旗linux下一个版本5.0的建议,各位可以发表自己的意见,欢迎各

[复制链接]
发表于 2004-6-21 12:16:23 | 显示全部楼层
对,希望能够不再使用i386编译,速度比起Mandrake, TurboLinux等有些慢


最初由 何辛 发表
希望可以用I586,或I686来编译RPM,之后作成系统光碟,这样运行就快多啦。而且现在的桌面版电脑都是比较快的,完全符合编译要求。这样就免除我们自己编译的麻烦啦。学学MANDRAKE
发表于 2004-6-21 12:51:47 | 显示全部楼层
对,希望能够不再使用i386编译,速度比起Mandrake, TurboLinux等有些慢


最初由 何辛 发表
希望可以用I586,或I686来编译RPM,之后作成系统光碟,这样运行就快多啦。而且现在的桌面版电脑都是比较快的,完全符合编译要求。这样就免除我们自己编译的麻烦啦。学学MANDRAKE
不要袜子的鞋 该用户已被删除
发表于 2004-6-22 22:40:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2004-6-24 23:26:30 | 显示全部楼层
没有仔细看前面都帖子,不过非常希望红旗改用debian的包管理机制。
发表于 2004-6-25 16:21:35 | 显示全部楼层
红旗4.0是我第一个用的LINUX,现在在用4.1BETA.我觉得红旗很好用,我在上4.1前用过一小时的RH9,可是我用了50MIN.还不懂什么回事,所以我又用回RF了.因为我用RF的第一分钟就上手.
RF5.0应该保留4.0的易用的优点,就算仿WIN又怎么样?谁都知道WIN是一个模仿专家!!好用,大家喜欢就行.
还有就是应该有一张工具盘,里面应该有OFFICE等常用工具,如大家说的那样,多点$$也可以,只要不是贵上天,我想大家都会支持.
发表于 2004-6-27 16:15:04 | 显示全部楼层
对中文的支持不错,应该再接再厉。
kde的主题已经很漂亮了,模仿windows简直是吃力不讨好。
发表于 2004-7-4 10:20:37 | 显示全部楼层
觉得应该符合Linux风格,因为,Win的铁心用户不大愿意用Linux,你学他他就鄙视你.Linux用户不会喜欢Win风格,你学Win他也鄙视你.能抓住的用户只有政府部门了.这些人愿意用Win但是为省钱所以只好用红旗了.

看看其他Linux用户对红旗的评价吧,仅仅是中文化做的还不错.其他的称赞就很少了.

还希望红旗在移植Win程序上下点工夫,有时候Linux用户也会想用ie,也会想用dreamweaver,也想玩传奇.
做到这些应该不会很困难

另外不知道红旗在嵌入式系统上怎么样,估计不太好吧.
发表于 2004-7-4 10:22:53 | 显示全部楼层
还有你看其他发行版讨论很多的是汉化和美化问题,红旗要是在这方面为其他发行版多提供点帮助,大家都会感谢的.
发表于 2004-7-5 03:09:18 | 显示全部楼层
看了这么多,也说两句

    Linux之于Windows,需要的不是模仿,而是借鉴,简单的界面模仿更不是出路。因为Linux现在的界面已经比Windows还要出色了,所需要做是只是修复一些已知的Bug以及增强一些功能。

    红旗如果只是在表面上下功夫是没有前途的,甚至和公社自已做的Magic Linux比起来也没有什么优势可言。

    适当地降低入门的门槛有利于推广,但不能为了易用性而牺牲太多的东西,一上手就能用并不是评价一个操作系统好坏的标准。

    中文化还需要坚持,但已不是主攻方向了,现在国外的发行版大多已经象Windows一样在底层实现了多国语言支持,只是中文字体还比较差,而且现在已经了有质量比较好的开源字体,相信不久的将来,红旗在汉化方面将没有任何优势可言。

    增强Linux的多媒体和游戏性能,这也是所有Linux发行版要想在桌面上发展必须突破的瓶颈,事实上很多办公用的电脑同时也充当娱乐平台的角色,家用电脑更不用说。具体说来首先应该比较好地支持目前流行的rtsp和mms点播,这需要一个好的浏览器,一个好的播放器支持。现在这些东西在Linux下都有了,只是配置一下就行了。游戏性是个难题,一方面,Linux本身并算不上一个良好的游戏平台,但我想通地优化是可以改善的。其次,想要说服游戏设计厂商为目前并不赚钱Linux设计游戏不太可能,但网络游戏是个例外,因为网络游戏并不靠卖软件赚钱,而是靠卖点卡,因此,把一些有影响的网络游戏移植到Linux下是可以尝试一下的,市面上的网络游戏多如牛毛,可粗算起来,有影响了也就那么四五家,联众和腾讯是首选,在这方面,红旗与国外公司相比有着得天独厚的优势。

    Linux越是发展到接近Windows的水平,制定一个统一标准的要求就越迫切,红旗要想有所作为,就应该在这方面敢为人先。

    开源和赚钱的矛盾确实难以调和,是否可以采取一些折衷的方式,比如开发多个版本,高端的版本中捆绑一些商业软件,同时提供良好的服务,目标瞄准政府和企事业单位,自然可以多收些银子,而低端版必须是一个完整的,可扩充可定制的,开源的基本的Linux系统,可以提供下载,同时也可以发行光盘,价格上可以参考一些国外发行版在国内的定价而定。总之最主要的一点红旗不能忘了:如果说红旗今天能够赚钱的话,是因为站在巨人Linux的肩膀上,贸然割断同Linux社区甚至是Linux本身的联系是不明智的。

    事实上我是用Red flag入门的,但在后来接触了Mandrake及RedHat后就很快地放弃了Red flag而改用了其它版本,也正是因为我对红旗还抱有希望,我也不象其它社区成员一样对红旗充满厌恶,今天我才能来此发表一些拙见。
发表于 2004-7-31 11:09:30 | 显示全部楼层
那个"开始"按钮上的字,最好右键-->属性,后可以修改,呵呵
要不,以前还是个问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表