LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: 种草得草

M$ office 2007 界面真不错。

[复制链接]
发表于 2006-6-15 12:30:58 | 显示全部楼层
Post by csyfek
当你遇上不懂的东西的时候,要么你选择去学习,要么你可以选择放弃或者闭嘴。世界根本没有人要为其他人而活,你要获得什么,就要学会提高自己的能力。(漏了,现在很多情况下,你可以找人或者用钱来解决。)社会发展导致分工,这个没错,但这个情况是针对人为了物质交换、为了生存而存在的。一个美术工作者没有能力去修改gimp,同样也没有能力修改PhotoShop。但倘若这个美术工作者也是一个出色的程序员,而且他对gimp有兴趣和热情的话,很可能gimp的发展就会有一个新的起点了。你认为是么?那PS呢?可以么?会写应用代码不一定有能力修改系统代码,但你为什么忽略了会写应用代码的人不是比一个普通人更加有机会学懂编写系统代码呢?非不能也,实不为也。

当我没有汽车的时候,我选择去学习制作汽车;当我要出门旅行,我沿路带着钢轨,想在那里铺铁路就在哪里铺铁路,我多么自由啊。我想读书时,自己印刷;我想用电脑编程时,我跑到河边背一背沙子回来,用里面的硅自己做一个CPU出来;这个世界如果是这样就太美妙了……

事实是,我选择努力学习如何做美工的专业知识,使用别的公司提供的商业软件来完成我的创意。当它的软件不能实现我的某个需求时,我可以以付费用户的身份名正言顺的要求商家实现这个功能。商家为了钱,也一定会考虑我的这个要求。而不是像自由软件那样说一句,我没有义务实现你要的功能。你要用,自己写啊。

另外,linux不要钱,gimp不要钱,openoffice不要钱,还提供源代码,为什么人们宁可掏钱去购买windows购买photoshop,购买office,也不去吃免费的午餐呢?难道他们都错了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-15 12:36:03 | 显示全部楼层
Post by athlon_r
!!! "黑猫白猫 抓住耗子就是好猫"!  拿句话当真理! 简直就是一派胡言!!!
这种理论只使用于非常时期的非常形式!!!



逮不着耗子的猫是好猫吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-15 13:04:52 | 显示全部楼层
Post by ifree
当我没有汽车的时候,我选择去学习制作汽车;当我要出门旅行,我沿路带着钢轨,想在那里铺铁路就在哪里铺铁路,我多么自由啊。我想读书时,自己印刷;我想用电脑编程时,我跑到河边背一背沙子回来,用里面的硅自己做一个CPU出来;这个世界如果是这样就太美妙了……

你选择对我的论据进行反驳,但你把他们推向了极端。所以你所讲的只是抒发你的感情。请注意,我完全尊重你任何可以的选择,用钱或者你自己的能力获得某样东西,仅此而已。同样我也希望你明白别人的选择。我有叫你用沙子做个CPU出来么?没有吧。

Post by ifree
事实是,我选择努力学习如何做美工的专业知识,使用别的公司提供的商业软件来完成我的创意。当它的软件不能实现我的某个需求时,我可以以付费用户的身份名正言顺的要求商家实现这个功能。

对,你付出了钱。但好像许可证也有过期的时候吧。当然,你还有钱。。。

Post by ifree
商家为了钱,也一定会考虑我的这个要求。
这句完全同意。养一只猪也只是为了获得它的肉而已。

Post by ifree
而不是像自由软件那样说一句,我没有义务实现你要的功能。你要用,自己写啊。

这句话,应该是总所周知的吧。向商家请求添加功能,看在利益(这个利益的大小还要权衡一下吧)的份上,来决定是否实现的必要。开源软件,别人实现了你的提供的功能,大概是别人觉得你的意见有意思吧,就像LumaQQ,查隐身的问题。查隐身的方法很多种,luma实现了一些,写的代码可以很好的反映出来。这些代码在现在使用这个查隐身方法不能够实现的时候,已经没有意义了吗?绝对不是。。这部分当前失效的代码更有一种启示的意义。所以你的“你要用,自己写啊。”某些场合我是非常同意和赞赏的,窃以为这句话更有激励的意味。

Post by ifree
另外,linux不要钱,gimp不要钱,openoffice不要钱,还提供源代码,为什么人们宁可掏钱去购买windows购买photoshop,购买office,也不去吃免费的午餐呢?难道他们都错了?

这句话里面的前三项我都有,呵呵~而且用得也很愉快。掏钱去购买windows、PS、office,这个又回到选择的问题了。选择有没有错这个问题,就见仁见智了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-15 14:41:17 | 显示全部楼层
csyfek捍卫的是自由的精神,而ifree要求的是能够满足自己工作所需要的功能的软件,二者风牛马不相及,吵个P啊……
不过以事实说话,大部分的开源软件质量不过硬,用户不能用它做需要的工作,这是事实……
“你选择对我的论据进行反驳,但你把他们推向了极端。”其实csyfek同志最初提出的情况“你要获得什么,就要学会提高自己的能力”,就已经覆盖了所有的极端情况。最先将论据推向极端的其实是csyfek。所以我个人站在ifree这边。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-15 14:56:50 | 显示全部楼层
不管是为了什么原因,想用什么就用什么,,吵什么吵。活活。。:)。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-15 16:33:57 | 显示全部楼层
原来论坛的标题双击就可以改了。
刚才不小心把主题改为
“你好啊,你在做什么啊”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-15 16:44:14 | 显示全部楼层
littlepig ifree freesnake 说的很有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-15 18:22:43 | 显示全部楼层
Post by younker
OOo的界面设计是不合理,比如在用writer写文档的话,缺省的布局情况下,页面不是窗口居中的,这样如果你屏幕分辨率超过1024的话,那么当窗口最大化的时候,你的OOWriter右边就会出现空白,极度不爽。

还有OOWriter不知吃宽屏阅读模式,随着宽平的普及,这个功能应该是个必须的功能了。非常喜欢evince,kpdf, acrobat reader的双页阅读模式,在宽平上真是超爽阿。

还有一个问题。整个OOo的配置都保存在一起了,比如我在OOWriter中将Stylist窗口停靠在右边,希望下次打开的时候还能保持这个样子,但是当打开OOCalc或者那个幻灯片程序的时候,这个stylist窗口还是停靠在窗口的右边,OOCalc还可以,那个幻灯片就不行了,右边会并排出现两个窗口,让本来就不大的工作区域变得更小。

希望OOo3能有实质性的改变。

BTW, Office 2007 好像不能输出为PDF格式了。

你真的在用宽屏吗?
我1440X900的分辨率,用OOO on win and linux,怎么没你说的这个情况,而且支持双页阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-15 18:46:03 | 显示全部楼层
Post by ifree
逮不着耗子的猫是好猫吗?


你没有看明白我的意思 而且没有反驳到重点

黑和白 难道指的就是颜色么? 那真的是黑白不分了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-15 20:05:02 | 显示全部楼层
Carlos 语录:
Post by carlos
这就是我们的区别了
你只是在选择一个你喜欢的工具
而我是在推崇开源的文化
......

你只是选择了一个工具来完成现有的任务
而我希望的是开源的力量能改变现在电脑界不合理的现象
......

也许今天开源世界里的某些东西还不如私有的工具,这并不表示会一辈子不如私有软件
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表