我今天为招聘新员工出的C语言考题

oujinli

我还是在校生，看来C够我学的。以前自以为学得不错，惭愧惭愧！

flyer_0530

牛气
顶

zy5636100

Post by gooddaytolinux
1. 在win2k的操作系统下，使用Visual Studio2003带的编译器，输出结果是
24，32，48。如果是Debug版本，程序运行时会出错。
2. 在TurboC2.0下，char是1个字节，int是2个字节。输出结果是24，32，48
如果先定义var2（char），输出结果是0，32，48
3. 在GCC下，char是1个字节， int是4个字节。输出结果是0，32，48。

从2和3看来，编译器不同，变量在内存中的分布也是不同的，结果也就不同拉。

ps：楼主出题应该慎重和谨慎，这种有不确定答案的题还是少出。

招聘性质的题目应当严谨. 学生们不容易.

当然在实际工作中,这种题对提高DEBUG能力是有帮助的,这种就是所谓的经验值(其实还是跟理论基础有关的), 有位叫林锐的哥们写了一本书,建议所有做C/C++开发的人读一读.

JanusLe

感觉这个题目有些偏。毕竟sscanf()用的很少阿。

无人喝彩

与其说是在考c语言，不如说是在考编译原理和ia32的知识，至于sscanf反正我是可以猜出来的。我觉得不同的编译器应该结果是不同的 。

dolphin08

我在SUN6900上用CC编译得到的结果：var1=8216,var2=0,var3=48，从这个结果能说明我用的工作站的哪些方面？我是初学者

asuperstar

楼上的做什么的？居然有sun的工作站。
intel的都是小头的，sun的是大头。
google：big endian

冰原子

就算有缓冲区溢出也不一定是什么问题代码,做通信或者控制程序的时候,经常要让一些数据被截断的.

CRC循环校验码校验就是缓冲区溢出的一个应用,不是吗?

如果我是你,我也会对那些高级程序员挺失望的.

BiotKing

Post by libinary
这个题不太好吧，不同的编译器可能有不同的结果，加上优化选项也可能有不同的结果，之所以有这样的结果是因为缓冲区溢出， sscanf(str_val2,"%d",&var2)中的var2是char，只占一个字节，当作为%d格式的时候实际写了4个字节，声明的时候var1在var2前面，所以就把var1覆盖了3个字节，这和机器堆栈的生长方向也有关，如果栈是向上生长的就没有这种效果，还和str_var的值有关，var1太大就不会被覆盖完(不等于0)，var2太大就会影响var1(值不一定)，如果编译的时候加了优化选项(gcc -O)，作为速度优化，编译器会把变量按机器字对齐，也没有这种效果，总之，缓冲区溢出这种东西很麻烦，搞不清结果会是什么。

佩服佩服。。。。。

wsw

我倒是觉得这种题目可以出做招聘用的。
但是考的是有没有人会提出这个程序的问题。
真正有C语言编程经验的人是不会写出这种代码的，但是只有C语言考试经验的人会常常写出这种代码。
还有就是C语言不是一个太高级的语言，这个语言本身不会避免问题。只有程序员来避免问题。
缓冲区溢出是一个C程序员写代码时一直应该注意的问题，每次赋值都要考虑这个问题，不然由于这种运行状态产生的BUG是极其难找的。