红旗桌面系统类似于WIN之我所见

Freesnake

骂来骂去有什么意思，好像人家红旗的开发人员都是傻瓜，不知道当中的得失。阁下自己未必比红旗的开发人员更高明吧。
虽然言论自由，但站着说话不腰疼者实在让人恶心。等自己有资能力做一套发行版了再出来骂估计才比较有说服力。

zhcell

从来就没有谁将界面来作为操作系统种类之分的!
楼主有点为linux而linux
谁也没有规定linux该是什么样或者又不该怎么样
只要用的是linux核心和其他linux兼容较好就是linux
界面并不重要,它只是一用户接口
红旗桌面选用类windows风格是最优秀的做法,
别提redhat,它什么时候认真做过linux桌面,用它的观点,linux桌面根本就没有市场,你还死redhat不放,
楼主心态真不敢让人恭维

tmpcc

China,懂吗,什么盛唐,五千年.

劝楼主"睁眼看世界"!

可以说,我们很落后的,大家多努力,我们这一代不行,还有下一代!

gnap

现在大部分Linux系统的默认的桌面的组织形式和效果差不多，只是一般都带自己的几个主题，国产的除外。主题之类的都是可以自己定制的。默认的太花哨会影响性能。你能看到很多国外有好多项目的演示截图上的主题就是BlueCurve，估计是临时装起来默认的。
至于仿Windows的主题，我觉是是在为Luna Theme做广告。就跟一个新网游说“打造真正传奇……”一样，只能承认自己在模仿《传奇》，而且还不如传奇。令一个帖子有人发了一个ReactOS的连接。大家可以搜一下。这个一个用自由软件按照Windows的架构重新实现一次的项目。觉个红旗公司似乎应该采用这个系统而非Linux才能够做得更像Windwos。至于Linux，天下的Linux是可以一样的，如果你肯动手的话，甚至＊BSD都可一看起来一样。

KDF2003

昨晚刚下到红旗5呢。不管怎样说，红旗都是为了方便使用、价格便宜而出产，毕竟很多单位中的人连Windos都不是很熟（亲自感受过……代考计算机一级拿证书），更不要说Linux等经常需要用命令的系统了！我觉得只要方便大家使用就行了，毕竟是一个工具！
我是一个学生（电脑白痴一个……），只要是有关网络的、课本有的……都要学，不管是Windows还是Linux，所以……装一个WinXP，再装一个MDV2006，然后再在WinXP下用VMware装Win2000 Server ＋RedHat9＋RedFlag5，必要时还要加上Win2003、FreeBSD！再装VMware for Linux共享。这些都是为了可以做了老师报置的作业，当然，还包括玩游戏、喜欢熟悉一下其它系统等原因！
      系统都是拿来用的，不管是Windows或Linux，不管是WinXP、Win2000、Win2003或MDV、RH、RF、SUSE，只要自己觉得方便好用就行了，再争吵也没什么用！软件公司也不会因为一个桌面主题而大改特改。

PS：给同学装ZA防火墙，装上几天后就给删了……说用不惯、麻烦！然后自己装上天网＋瑞星，然后上网找破解找升级……这叫青菜萝卜各有所好吧？

KDF2003

再补充一下
消极地说一句：如果是在校学生的，还是老老实实的学吧！不管是Windows或Linux……系统都不易学！

ytlarry

每个产品都有自己的发展策略,过多责难是很不理智的.
静下心来,好好研究一下,总比在这里叫嚣好得多了.

建议楼主先把中文学好,连中国话都说不明白,都表达不好,还有什么资格说红旗?!

gnap

大家骂系统可以，别骂人哦！大家不应该强奸系统，但是有的时候厂商会强奸用户。我们至少也应该呻吟一声！

lsg-debian

请到www.netcraft.com上看一下排名：red hat, debian, fedora, ...
总体感觉：社区版其实更好一些，原因是社员们都是内行，开发者又充满激情。
红旗的模式是不是有点脱离群众？

hno3cn@hotmail

做商的和做技术的思维方式就是不同,议论这些没有意思的!!!
他们的老板是要这样的，我们在这里发更多的贴都是没有作用的，
只有市场的决定红旗linux的命运，祝你好运...