LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: benjaming

装了4.1,有喜有忧

[复制链接]
发表于 2004-6-18 14:24:40 | 显示全部楼层
fedora core 2的质量?不堪入目

随便从中国找出任何一个发行版都不会是fc2这个样子,fc1就已经够差了,fc2根本就没有什么进步,如果仅仅作为一个业余的东西,这个质量无可后非,但是作为红帽的一个附属,这个质量就不可理解了。

X.org是来自XFree 86 4.4cvs,所有XFree86 4.4的BUG在他上面都有,如果那个时候dump出来一个cvs,大概跟现在的X.org差不了多少。

X.org的包沿用了一部分4.3的补丁,至于自己的开发,我还没有看到。
这个版本更多是为了躲避XFree86 4.4的license问题而改个名字而已。

rh的下个企业版本应该还会使用4.3或者升级到4.4。

真正有钱途的是Xserver,可惜驱动是个大问题,DirectDB也不错,障碍也在驱动。

4.1EA发布的时候我们用的都挺好,出来之后还是这么多的问题,普适性是要首先考虑的。

至于gimp,这是个高手不用,一般用户又舍不得扔的软件,你一年用几回,我看到很多朋友只用他抓图,转格式,这些事情又何必浪费硬盘空间呢?

看到你提2.6,我也可以跟你讨论一下:2.6确实还没有达到商业应用的需求,一个桌面发行版首先关心的是普适性。2.6.6的包是作了的,以后的工具盘里会有,现在应该升级到2.6.7,但是,就硬件兼容性来讲,2.6还不足以作为马上作为发行版的核心。我们有庞大的硬件测试环境,能升大家都原意升。我自己就用2.6但是我却不推荐一般用户去用。

最后,我加入那个公司是我自己的私事,跟任何人无关,红旗不好的地方我一样批,也不反对任何人批。并且只要有道理的,我们都会改正。
发表于 2004-6-18 14:30:01 | 显示全部楼层
忘了一点,也是比较重要的,我不知道FC2现在支不支持gb18030国标,前一段时间X.org的包里还是没有GB18030补丁的,其实4.3的补丁迁到4.4或者X.org-6.7不过一天的功夫,不知道他们在干什么。FC 2没仔细看,不知道shao yu迁了没有。

实现和应用之间还是有一段距离的,我看到红旗论坛的一个帖子:红旗是拿来用的,不是拿来玩的。如果你从这一点去想,什么你都能想明白了。

此外,Magic将继续追上最新的版本号,我们当时的宗旨就是制作实现,不作商业化。所以Magic以后的方向仍然是最新,最全。

对比一下,你就可以发现商业产品和社区软件之间的区别了。
发表于 2004-6-18 14:34:24 | 显示全部楼层
cjacker
你加入红旗了?
发表于 2004-6-18 14:42:23 | 显示全部楼层
唉,忘了,现在已经不是自由身,说话应该注意了,多谢楼上的提醒。

此时非彼时也。
发表于 2004-6-18 14:47:13 | 显示全部楼层
^_^ 卖身了
发表于 2004-6-18 14:52:23 | 显示全部楼层

cjacker

你真要注意自己的行为方式了,我认为只有尽量满足大家的要求,才能作出真正“拿来用”的发行版。你觉得我这话没道理吗?你不觉得你的行为和你“拿来用”的初衷自相矛盾?
发表于 2004-6-18 16:17:52 | 显示全部楼层
这一点我认同,但是你体会到“社区用户”和商业用户的区别了吗?

这两者的需求是很难找到很好的切合点的。

此外,我的行为我认为没有什么不妥,就问题而论问题,涉及到个人了吗?

我从来不在我的帖子中攻击任何人或者评论任何人的德行,除了suzhe。

上面那个帖子只是就最初的帖子中的问题作了解释,有什么过分的吗?我也完全可以选择不作回答,但是我想,我解释一下会更好一些。
发表于 2004-6-18 18:56:10 | 显示全部楼层
红旗怎么了?说真的,我就觉得红旗是不错的。我用RH,Mandrake还有红旗,除了速度比Mandrake慢一点外,其他都很很不错的。RH系列的表现最差,我用了一天就删了,Mandrake速度上绝对有优势,可惜中文界面不是很好,而且一大堆的软件也搞得我头大了,最终我选择了红旗!
感觉很不错的。对于“红旗是拿来用的,不是拿来玩的”特别的同意。我想我可以代表广大的普通用户了。小问一下,你觉得那些参加了工作有需要用电脑的人有时间像社区用户一样区研究Linux吗?好好想想吧!人生需要我们付出更多的时间区做我们应该做的事情,而不是浪费在无谓的研究系统上!不要老是摆出一副老子天下第一的样子,也许刚来的菜鸟会听话,等他们自己明白了,鬼才听你们的唧唧歪歪!
要摆正自己的位置!选择Linux需要的就是桌面应用,不要老说Linux做服务器很强的,我又不做服务器,我需要的是桌面应用!Linux+Xwindows太慢了,然后你们就告诉我,拿你干脆区用Windows吧!要不用DOS,最快了!这算什么态度?

反观红旗就觉得不错,贴近用户,在软件也可以说是精挑细选,用户不必太过担心。永远支持红旗!
发表于 2004-6-18 19:34:38 | 显示全部楼层

看来rf公司的人还真是不少,红旗4.1我是没用过。

估计汉化的不错,带些配置工具,除了这些还有什么??反正我是用fedora2,觉得很不错,并不像某些人那样说的那样垃圾,linux就是用来玩的,单纯的桌面应用,听上去很美,干脆还是用windoz吧.....
发表于 2004-6-18 20:54:58 | 显示全部楼层
4.1用了一下,在汉化和字体上比较4.0来说是有进步的.希望出正式版时能够比较好.看到“红旗是拿来用的,不是拿来玩的”这句话.忍不住想说几句.希望在出正式版是要把必须的底层的支持文件给全.还有不要自己搞一套命名格式.象在4.1下安装kylix提示缺少libstdc++3*.so可是41的gcc版本是3.2.3.在网上只能找到amd的rpm包在安装时却提示已经安装.虽然说xmms是win情节.可是如果我只是象听mp3的话还是比较喜欢他的.难道我听mp3还得使用你的多媒体播放器吗?搞的象win中代的mediaplay是的.
看来我还得回到4.0啦.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表