听说BT伤硬盘？是不是？？？

fundawang · 发表于 2004-10-27 23:20:24

如果一块硬盘本来能用100年，用了BT可能只是70年。但这么多年对你来说毫无用处。

redspider · 发表于 2004-10-27 23:26:09

我听说BT造成磁盘损耗严重的主要问题是下载的同时也在上传，而且下载和上传的数据都是不连续的，就是说磁头要不停地跳来跳去

lucida · 发表于 2004-10-27 23:59:27

什么100年70年，现在硬盘哪有那么长命
再说质保又短，何况数据无价

我觉得小心点好，那个bittorrent.py反正响的够恐怖。。。

我天三界 · 发表于 2004-10-28 18:44:12

信则有，不信则无

艾斯尼勒 · 发表于 2004-10-29 18:03:41

哈,这个有点扯蛋了,不管win还是linux中硬盘都是块设备,但bt原本没有对缓存作优化,所以每4Kbyte就写一次,在现在512K大普及的网络带宽中当然写的太频繁了,还有就是bt在下载的时候同时上传,也就造成了频繁的'同时'读写操作,对硬盘驱动器的磨损自然比较大了.反正我很少用bt,因为硬盘快满了的说

redspider · 发表于 2004-10-29 22:39:48

bt软件是可以设定缓存的。要是按你说的4kb写一次，我的磁盘灯应该闪个不停，幸好不是这样 :p

ivanfan · 发表于 2004-10-30 08:54:39

仁者见仁,智者见智~~hh

100年用了bt只能用70年之说还是比较形象的~~hh
楼上的楼上说的也很在理哈~~

sound · 发表于 2004-10-30 17:11:06

请问下各位

我用的是BitTorrent3.4到哪里设置缓存？？？？

fundawang · 发表于 2004-10-30 17:56:41

你家电视的遥控器不也总是按来按去的，也没见电视坏得快了。倒是你总是喜新厌旧的用新电视来取代它，而老电视一点怨言也没有。

硬盘磁头的宿命就是转来转去，现在转和以后转对它没有本质的分别。如果说要坏的话，也一定是转够了多少公里以后才坏。

leafsea · 发表于 2004-10-30 21:05:11

linux用bt已经感觉比win下好多了

		自动登录	找回密码
密码			注册

听说BT伤硬盘？是不是？？？

其实根本没有问题。

浏览过的版块