LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: kinton

用stage1安装和stage3安装的系统性能差别有多大?

[复制链接]
发表于 2005-1-31 15:24:16 | 显示全部楼层
nptl是个什么东西?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-31 15:35:11 | 显示全部楼层
Post by howjay
我是用的本本,是PIII-M的,不过担心gcc3.4的问题,还是选的pentium3从stage1开始安装


我的也是p3m,不过,我从来就是用p3的stage3开始安装。

PS:nptl就一定要从stage1开始?我的只要加入use里emerge --new-use就可以了啊?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-31 16:17:24 | 显示全部楼层
linux26-headers(不过好像2005.0缺省会用linux26-headers),特别的CFLAGS。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-31 23:08:08 | 显示全部楼层
就算从3开始安装,以后慢慢的升级,也就把全部东西又编译了一遍,特别是gentoo的升级挺频繁的,所以最好不要从1开始,节约时间
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-2-1 00:06:41 | 显示全部楼层
除了研究和学习用途,我也想不出重stage1开始安装的理由!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-2-1 00:47:15 | 显示全部楼层
Post by kinton
用stage1安装和stage3安装的系统性能差别有多大? :thank  :ask



沒你想像的大,至少沒有能令你能查覺出?淼那闆r。nptl、linux26-header也不需要?膕tage1開始
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-2-1 10:05:44 | 显示全部楼层
Post by Jwing
nptl、linux26-header也不需要?膕tage1開始

这些东西都涉及重编glibc,为保持工具链的稳定性最好是将binutils和gcc也重编一次,但同样的道理,如果工具链这样重编過,为保持一个干净稳定的系统最好是将系统也重编一次,即emerge -e system,但这样一来就和从stage1开始差不多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-2-1 11:20:01 | 显示全部楼层
Post by kohno
这些东西都涉及重编glibc,为保持工具链的稳定性最好是将binutils和gcc也重编一次,但同样的道理,如果工具链这样重编過,为保持一个干净稳定的系统最好是将系统也重编一次,即emerge -e system,但这样一来就和从stage1开始差不多了。




對的,加入nptl和換linux26的header只需在安裝初始的時候重編下glibc就好了,我的配置大概是兩小時左右。不過我不?成“爲保持。。。即需要。。”這樣的思路哦,照這樣爲保持下去,大家都應該去用LFS了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-2-1 11:37:18 | 显示全部楼层
Post by Jwing
不過我不?成“爲保持。。。即需要。。”這樣的思路哦,照這樣爲保持下去,大家都應該去用LFS了

呵呵,LFS可不一样,什么都得手动,而且要一个一个包慢慢来编,而gentoo即使像kohno说的那些动作一行命令就可以搞定,所需的不过是时间而已。而且如果已经装好系统的话,这些编译进程可以摆至背景,所以不过是很顺手的一件事而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-2-1 12:17:50 | 显示全部楼层
请问大家nptl到底是个什么东西?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表