ram disk 是什么东东?

rickxbx

Post by home_king
不是的。
GRUB不参与Linux内核的初始化！它是与内核独立的。

记住，GRUB与Linux内核交互的方式遵循一种协议，目前的协议版本为2.02；GRUB通过"setup head"区域与内核交换数据。

假设内核映像为kernel.img，那么这个img文件里就包含着三截代码段(在编译内核的最后阶段生成)，第一段是bootsect.S，就是旧的内核内置启动器，它的地位已经被GRUB替代，所以被丢弃不用；第二段是setup.S，由GRUB负责将其放置到物理地址0x90200上，它的头部就是前面提及的所谓head区，GRUB会把需要告诉内核的信息例如initrd的物理起始地址以及大小，放在这个head区；第三段就是真正的压缩内核映像，视乎其体积类型，如果是大内核，就将这段内核映像放至0x100000。

那么，在初始化页表的时候，内核会搬动head区的数据到合适的位置，里面的数据就会被内核初始化所利用，所以内核就得知了initrd的所有信息。明白了吗？

有点明白了,又有点糊涂了
也就是说,setup.S 前面一段是用来在grub和内核之间传递参数的,是吧?
如果在grub 中设置了 initrd的话,grub会读出该文件的地址以及文件的大小,然后将其写入setup.S的head区的特定地方,待内核启动时使用.
grub引导结束后,应该跳转至setup.S执行

这样对不对?

home_king

Post by rickxbx
有点明白了,又有点糊涂了
也就是说,setup.S 前面一段是用来在grub和内核之间传递参数的,是吧?
如果在grub 中设置了 initrd的话,grub会读出该文件的地址以及文件的大小,然后将其写入setup.S的head区的特定地方,待内核启动时使用.
grub引导结束后,应该跳转至setup.S执行

这样对不对?

嗯。理解正确。 ;)

rickxbx

还有最后一个问题,这样的initrd.img文件是被grub载入内存.然后grub告诉内核其内存地址,还是由内核载入内存,grub只告诉内核该文件的硬盘地址?
如果是由grub载入,那么grub怎么知道该加载到什么内存区域才会安全?

home_king

Post by rickxbx
还有最后一个问题,这样的initrd.img文件是被grub载入内存.然后grub告诉内核其内存地址,还是由内核载入内存,grub只告诉内核该文件的硬盘地址?

由grub载入内存，然后再将内存中的initrd信息告诉内核，让内核进行初始化。

rickxbx

非常感谢你的热心细致的解答,能否再看看13帖?

home_king

Post by rickxbx
非常感谢你的热心细致的解答,能否再看看13帖?

呵呵。不用谢。
13帖，在哪？

rickxbx

Post by home_king
呵呵。不用谢。
13帖，在哪？

就是这个帖子的第13个回帖
我还是再写一遍吧:
就是grub能知道该把intrd.img这个文件放在内存的什么地方才安全吗?

home_king

Post by rickxbx
就是这个帖子的第13个回帖
我还是再写一遍吧:
就是grub能知道该把intrd.img这个文件放在内存的什么地方才安全吗?

我之前已经说过，Linux为它的启动制订了一个标准协议，GRUB或者LILO要启动Linux，就必须遵循这个协议。该协议放在内核源码目录的"Documentation/i386/boot.txt"。

根据这个协议，initrd的位置尽可能地放在内存的高地址，这个高地址的值取决于机器的架构，但为了达到最大的兼容性，一般放在16MB靠后的地方，因为16MB是i286能识别的最大内存。另外，不同的bootloader，对initrd的加载地址可能有点差异，但只要不覆盖内核以及内核初始化可能要用的数据区即可。

rickxbx

Post by home_king
我之前已经说过，Linux为它的启动制订了一个标准协议，GRUB或者LILO要启动Linux，就必须遵循这个协议。该协议放在内核源码目录的"Documentation/i386/boot.txt"。

根据这个协议，initrd的位置尽可能地放在内存的高地址，这个高地址的值取决于机器的架构，但为了达到最大的兼容性，一般放在16MB靠后的地方，因为16MB是i286能识别的最大内存。另外，不同的bootloader，对initrd的加载地址可能有点差异，但只要不覆盖内核以及内核初始化可能要用的数据区即可。

看来兄弟内核读的挺透彻啊,以后还请多多指教才是啊

terrabig

获益非浅啊！！