LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: alec

这里有没有人愿意一起来写一个完全用C和gtk的,类似lumaQQ的Really Linux QQ

[复制链接]
发表于 2005-4-28 14:13:15 | 显示全部楼层
我还是建议写一个Linux下的可支持QQ,MSN。。。。等通讯工具软件,如果Tencent哪天出了Linux版的话哪我们的工作不白费了,联合组态才有前途。基于For QT 还是 For Gtk都无所谓。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-4-29 11:26:07 | 显示全部楼层
看来大家都对 JAVA 的程序没有什么好感,现在都有一个用 QT 开发的 EVA 了,为什么还要用 GTK 开发一个呢,何不加入 EVA 项目,联合有限的开发力量来开发更强大的 QQ 不是更好吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-1 16:27:40 | 显示全部楼层
我觉得大家如果真的有兴趣还是帮助完善现在的gaim的OpenQ插件吧,现在这个东东很不稳定!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-1 19:11:30 | 显示全部楼层
Post by 小锁
我觉得大家如果真的有兴趣还是帮助完善现在的gaim的OpenQ插件吧,现在这个东东很不稳定!


在下认为使用 gaim + openq 是没有前途的,为什么要完善一个没有前途的东西?openq 基本已经走向穷途末路了,恐怕很难稳定了,即便稳定了又能怎么样呢?功能少得可怜,开发基本停滞。

强烈支持 luma 和 yunfan 两位大狭,真正成长起来的只有他们两个了,尤其佩服 luma,他是真正的 qq 协议分析大师。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-4 14:44:17 | 显示全部楼层
国情,中国国情;
技术,中国技术...

Post by kde
在下认为使用 gaim + openq 是没有前途的,为什么要完善一个没有前途的东西?openq 基本已经走向穷途末路了,恐怕很难稳定了,即便稳定了又能怎么样呢?功能少得可怜,开发基本停滞。

强烈支持 luma 和 yunfan 两位大狭,真正成长起来的只有他们两个了,尤其佩服 luma,他是真正的 qq 协议分析大师。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-4 15:44:50 | 显示全部楼层
不是我泼冷水,linux下可用的QQ也不少了(gaim+openq,lumaqq,eva),没有太大的必要再在QQ这个东西上浪费资源了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-5-5 10:48:53 | 显示全部楼层
很可惜没有哪一个的效率是很好的,特别是使用了代理之后。eva一样慢得可怜。。。。。比java的还慢。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-5 17:39:22 | 显示全部楼层
不如总结一下如何分析协议,协议不是老变吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-5 18:12:17 | 显示全部楼层
凡是这样讨论的都一定没有结果
kde... 是 linuxfans 的 KDE 吗?OpenQ 为什么不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-5 18:51:29 | 显示全部楼层
有必要吗?qq只要用wine包装一下就完全可以用,用一些优化选项速度也很快,传输功能什么的都很好用,连视频聊天也可以只更改一些就可以很好了,大家有必要在linux下为windows平台的东西浪费时间吗?windows平台的就用wine可以了,而且现在功能越来越好了,兼容性不错,随着编译器的性能提高,速度也上去了,我觉得在这里讨论重新开发windows下的软件没有什么意义,除了锻炼一下之外,如果要开发也可以用winelib来开发,倒是linux本身的易用性强的软件需要大家开发,却没有人愿意担杆。

lumaqq是为了反腾讯公司,为了自由而战,它的好处就是跨平台,如果还非要开发一个不可以跨平台的,或者可以跨平台却功能很弱的东西,我觉得完全没有必要,即使是luma,如果腾讯组织一批人来开发,也就没有什么意义了,除了开发一些腾讯qq没有的新功能之外,真的没有什么价值。不过仍然觉得luma的精神可嘉。如果可以什么可以自己假设属于lumaqq的服务器,既可以和腾讯兼容,用他们的服务器,也可以用lumaqq自己的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表