gcc 4.0太棒了。

hooey

gcc 4只是编译速度提高了，生成的代码并没有明显的优化，C++的ABI跟3.4是兼容的

younker

Post by hooey
gcc 4只是编译速度提高了，生成的代码并没有明显的优化，C++的ABI跟3.4是兼容的

生成代码的优化还是很明显的。

很明显的一个现象就是gnome的菜单处理更快.gnome-terminal启动更快了.

我的系统是gentoo,全部使用gcc4编译的

pupilzeng

Post by henryouly
我对gcc4持保留态度。
我用过gcc4从gentoo的stage1开始编译整个系统，连glibc和binutils本身也重编译过，加入编译优化，都没有发现有这么夸张的感觉。感觉运行速度和默认安装的arch差不多。。。开个firefox还是要2s多一点

可怜我现在开个firefox要12s呢

sunmoon1997

Post by hooey
gcc 4只是编译速度提高了，生成的代码并没有明显的优化，C++的ABI跟3.4是兼容的

这个说法从何而来？

fundawang

gcc3.4跟gcc4.0的ABI还是有区别的。

比如用gcc4编译的scim，跟gcc3.4编译的glibc，二者之间的ABI就不兼容。这个是liuspider说的。

versace

gentoo上用gcc4.0感觉明显。。。

liuspider

gcc 3.4 和 4.0 的 C++ ABI 确实是兼容的 （至少设计上是的，实际上吗...)

至于 scim 的问题，不是 glibc 和 scim 不兼容，而是别的c++ 库的问题 （呵呵，我的看法，不定对）

hooey

Post by younker
生成代码的优化还是很明显的。

很明显的一个现象就是gnome的菜单处理更快.gnome-terminal启动更快了.

我的系统是gentoo,全部使用gcc4编译的

我觉得指望新编译器生成代码的速度提高完全没道理，要是每次gcc升级都能感到速度明显提高，还要升级机器干嘛，编译器优化带来的提升其实是很小的，如果程序写的比较正常。

小锁

同意楼上的观点。

henryouly

这我就没法比较了，我只是受了哈哈鬼那篇帖子的精神鼓舞，为了尝试下gcc4才用的gentoo，没有试过gcc3的gentoo：）
不过在我机器上面用arch的pacman架起来的系统，和gentoo自己编译的，确实没感觉到有太大区别。