gcc4.1比gcc4.0快很多吗？

vqq

测试了一下
gcc3.4

1. gcc3.4:         19m14.312s
   
2. gcc4.0:          19m8.142s

复制代码

QT

1. gcc3.4:        28m9.333s
   
2. gcc4.0:        20m16.608s

复制代码

gcc4编译gcc3.4并没有优势，主要是编译c语言提高不大，还有编译过程
比较复杂，编译gcc3.4，首先编译xgcc(gcc-3.4),然后由xgcc编译诸如
gcc-3.4,libstdc++，其实只有第一阶段(编译xgcc)具有可比性，大部分
时间其实是由gcc-3.4来完成的
Qt是C++程序，自然不用多说了吧
如果想测试c语言，我认为xorg-x11是比较合适的

younker

Post by vqq
不知道期待以久地gcc4是否真的快很多，好像kernel2.6还不如2.4快,
当时很多人都明显感觉快了

当时很多人感觉快了，是因为在桌面上。
因为2.6内核对桌面的提高还是很明显的，尤其是鼠标和键盘的响应。
如果你想测试，可以换到2.4用几天，然后在换回来就知道了。

storm999

你们是不是理解错了？
gcc4快是指其对生成代码的优化进行了改进， 即是指编译生成的程序运行快， 而不是指其本身快。

soloforce

Post by younker
当时很多人感觉快了，是因为在桌面上。
因为2.6内核对桌面的提高还是很明显的，尤其是鼠标和键盘的响应。
如果你想测试，可以换到2.4用几天，然后在换回来就知道了。

这就是preemt的效果吧。
不过在配置好的机器上感觉不出来：）

tianshan851

gcc4加入了SSA,在高级语言级别优化处理上做了改进,然后才按照原来的形式在低端优化,所以相对来说编译的步骤多了,所以虽然它的速度确实快了,却被SSA处理过程抵消了.但是,可以肯定的是优化的效果是比较明显的,并不仅仅是内核的效果.所以运行的速度确实快了不少,可惜的是fedora4的开发人员并没有把gcc4的性能体现出来,如果完全根据自己机器配置自己编译系统的话,速度就不一样了.对p4的机器来说性能提高比较大.

BenBear

gcc 4.0 编译出来的 gcc 4.0 是否会更快呢？ ^_^

tianshan851

呵呵，是吗^_^

lilyerr

Post by BenBear
gcc 4.0 编译出来的 gcc 4.0 是否会更快呢？ ^_^

不会。
gcc自身编译时已经做过这一步了。

BenBear

编译了 gcc 4.1.0-beta20050902，感觉上似乎不慢，不过没有比较。
不过郁闷的是没有 libstdc++，fix_libtool_files.sh 没用……

Steve3d

Post by gamedragon
我的机器：P4 2.4G，256MDDR，reiser4 fs，编译选项优化只开到-O2，没连接优化选项
编译glibc：gcc-3.4.3  约4-5小时，gcc-4.0.1  1小时50分钟
编译gcc4：gcc-3.4.3  约2小时，gcc-4.0.1  约50分钟
编译firefox：gcc-3.4.3  >2小时，gcc-4.0.1  约1小时

你的机器绝对有问题，我也是P4的，2.4G，GCC3.4.3 编译firefox绝对小于一小时，同时还在做其它事情。