面向对象的PHP开发模式（简写版）

mikkoyue · 发表于 2005-9-12 09:01:25

Post by nbxmedia
基本是兼容的,你的代码在5上也能很好运行

当然，我写的代码在PHP5上基本不出什么问题，但我想做一个项目时，不总是我一个人在做吧，所以我们必须多考虑一些。

nbxmedia · 发表于 2005-9-12 10:33:43

Post by mikkoyue
当然，我写的代码在PHP5上基本不出什么问题，但我想做一个项目时，不总是我一个人在做吧，所以我们必须多考虑一些。

楼主知道v4和v5的最大区别在哪吗？既然连差别最大的部分都可以正常运行，那还有什么不能正常使用的？

nbxmedia · 发表于 2005-9-12 17:10:43

Post by cg111
估计PHPHP说的是运行速度，而不是开发速度。开发速度的话，用OO和用直接用PHP语句的开发速度如果是大项目的话，可能还是OO快。

对于php下的oop,我的意见是-能不用就不用吧.....

Ahdong · 发表于 2005-9-14 15:56:06

Post by nbxmedia
对于php下的oop,我的意见是-能不用就不用吧.....

恩,同意.PHP的魅力是执行速度,如果用OOP,魅力何在?
偶现在在搞JAVA,不过没放弃PHP.

leaper · 发表于 2005-9-23 16:25:08

asdfasdf

dafadsfa

mikespook · 发表于 2005-10-22 13:14:02

Post by nbxmedia
对于php下的oop,我的意见是-能不用就不用吧.....

php的object模型依然是建立在array基础上的，对于牺牲一点点性能带来的开发上的便利为何不用？

pear不正是很好的验证？

ecloud · 发表于 2005-10-25 10:40:59

说实话我没怎么看出楼主代码里面的OO特性
最基本的继承、重载、过载、实例化等没有很明显的看出来，更不用说像java bean这种类似的架构

楼主的代码写的的确很漂亮，非常工整
但是请注意，结构化、模块化和MVC设计方式并不等于OO

nbxmedia · 发表于 2005-10-25 13:05:57

Post by ecloud
说实话我没怎么看出楼主代码里面的OO特性
最基本的继承、重载、过载、实例化等没有很明显的看出来，更不用说像java bean这种类似的架构

楼主的代码写的的确很漂亮，非常工整
但是请注意，结构化、模块化和MVC设计方式并不等于OO

php又不是java/js,不是什么都是对象的东西,您就表和JB这种东西比了,完全不是一回事
而且我说了,有时oop在php里不一定就是好......

Post by ecloud
自认为是Stallman第二，本来想留胡子，但是被老板怒斥，女友咒骂，后作罢

我觉得于他的外表比,他的创造力和水平才是我们值得模仿的........估计他会很BS java的,与他为敌否?

mikespook · 发表于 2005-10-26 14:18:15

Post by ecloud
说实话我没怎么看出楼主代码里面的OO特性
最基本的继承、重载、过载、实例化等没有很明显的看出来，更不用说像java bean这种类似的架构

楼主的代码写的的确很漂亮，非常工整
但是请注意，结构化、模块化和MVC设计方式并不等于OO

如同上面说的，java bean也不等于OO。呵呵，php4对于继承，实例化已经能够支持，但是对于重载与重写￥％……￥％…………不过在CU有讨论过PHP4的重载的替代方案，也不是不可以～～

而php5在oo的支持上就相当成熟，当然这也就为一些人指责php5抄袭java找到了充分的理由。不过，大家都是类c语法的语言，如果实现oo有些类似似乎并不能说谁抄谁。现在的语言就是相互借鉴发展么～～

而且现在国际上似乎有一种风潮，就是用java做业务逻辑层，用php做ui。很有趣，好像有消息说php对java的支持会近一步提升～～

ecloud · 发表于 2005-10-27 11:29:31

Post by nbxmedia
php又不是java/js,不是什么都是对象的东西,您就表和JB这种东西比了,完全不是一回事
而且我说了,有时oop在php里不一定就是好......

我觉得于他的外表比,他的创造力和水平才是我们值得模仿的........估计他会很BS java的,与他为敌否?

首先要说明的是我在这里并不是抬高java来贬低别的语言，请不要错误的理解
我要支持的核心问题是：不要因为有某种OO的特点了就说某某是OO的，这是肤浅的理解。OO主要体现在设计和逻辑抽象方面，用纯C也能写出OO的程序来，我就见过这种代码，写得非常的漂亮，用数据结构封装出来几乎所有的OO特性，而且最关键的是，整个项目的设计和规划是OO的。而相反地，我也见过用java写得完全过程化的代码，一个程序有上千行。
非常建议去读读《thinking in java》这部书，这部书里面堆面向对象的思想解释得非常透彻，他不光适用于java，也同样适用于c++,python,delphi,ada等面向对象的语言。
另外就Java来说，它并不是“什么都是对象的东西”，Java的基础数据类型就不是对象，甚至不算是Object派生出来的子类，相反Python中倒是“什么都是对象”，连操作符都是。

最后关于我的签名，纯属玩笑，请不要拿出来大做文章。我的原意是我的胡子很密，可以cosplay RMS，甚至也可以cosplay马克思。
至于RMS本人是狂热的lisp爱好者，Emacs的核心就是lisp，而gcc的中间层就是一种类lisp的东西。lisp是真正的黑客和数学家使用的语言，一般人还是少接触的好 :rolleyes:

		自动登录	找回密码
密码			注册