请问，Linux下有没有可以下BT的软件？效果怎么样？

intact · 发表于 2005-9-15 14:41:28

用mldonkey,有web管理界面和telnet命令行界面，同时支持bt和电骡，还支持G1和G2，好像GTK的界面也有的。

manphiz · 发表于 2005-9-15 17:41:58

官方的bittorrent就挺好的，下什么都能到速度上限，占资源也少，只要别忘了开端口（默认6881-6999:tcp）

yum install bittorrent bittorrent-gui

fundawang · 发表于 2005-9-15 17:44:41

urpmi BitTornado

Freesnake · 发表于 2005-9-15 20:29:48

Post by fallen
持不同看法，自己在用azureus的时候用top看看java的进程
cpu 2-3而已
内存不超过25
我的破机器也就是athlon xp 1700+ 385ram 而已
不要总是保守成规了嘛

内存不超过25％，算80M，去掉缓存32M，程序本身占了48M？够肥……
俺家10M Lan，下同一个东西，Azureus速度只能上到200多K，Bitcomet轻松达到1MB，我就不说什么了……

molucule · 发表于 2005-9-15 21:33:58

应该全面禁止bt，太烦了
搞得大家都上不了网，太自私了吧。

flymeteor · 发表于 2005-9-15 22:49:14

Mldonkey....BT,eMule都齐了.....

fallen · 发表于 2005-9-15 23:11:36

Post by Freesnake
内存不超过25％，算80M，去掉缓存32M，程序本身占了48M？够肥……
俺家10M Lan，下同一个东西，Azureus速度只能上到200多K，Bitcomet轻松达到1MB，我就不说什么了……

以前在windows用的话，也不止48了，cpu占用率更高，可以超过50%
速度问题是因为在队列的时候，bc优先给同样客户端传输，其他客户端要排在后面，其他的客户端如果联到bc的peer通常等的时间比较长，我这里基本上每次都是az的peer先给我数据的，bc要等很久，国内因为bc占了绝大多数，所以其他客户端的速度都会慢一点，起码需要等一段比较长的时间才能达到最高速，这个不是az的问题，这应该希望灿烂微笑把bc做得更公正一点
bc支持的所有特性az都支持，有些支持得更早，比如dht等，az和bc都是很优秀的bt客户端，所以资源问题本身就不是az的缺陷，只能说由于国内的现状，所以更多人会选择bc，分析完毕

fundawang · 发表于 2005-9-15 23:56:38

Post by molucule
应该全面禁止bt，太烦了
搞得大家都上不了网，太自私了吧。

BT可以在短时间内迅速传播较大的文件，比如ISO。作为操作系统厂商，这是一种很好的选择。如果有一万人连FTP或HTTP，服务器早就罢工了。但一万人同时BT，主服务器却不会怎样。

dato · 发表于 2005-9-16 10:16:35

下载slackware还是用BT好点，
曾经10.1时，100M带宽的服务器也被拖得只有几K的下载速度

bitcomet可选择文件下载，更换端口还是不错的

不过越做越讨厌比如有些下载站会限制只能使用>0.57的版本，而0.56从来没见过可以连上0.59版本。0.56是最终选择的版本，

omegao · 发表于 2005-9-16 12:54:24

内网，速度就是慢啊，用什么都一样，不过，在win下用bc，我的硬盘总发出令我心颤声音，虽然不大，在linux下就没有。所以，我只在linux下BT

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问，Linux下有没有可以下BT的软件？效果怎么样？

浏览过的版块