LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
12
返回列表 发新帖
楼主: esky

FSG欲统一Linux桌面应用规范 众巨头表示支持

[复制链接]
发表于 2005-10-20 20:40:16 | 显示全部楼层
Google 的结果是 攻殻機動隊,不知道是不是这个。我觉得这只是幻想罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-20 21:07:44 | 显示全部楼层
GNU组织,kernel.org在这个团体中处什么地位,又持什么态度呢?

如果这两个组织不支持他们的标准,这些商人们还能作点什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-20 22:07:00 | 显示全部楼层
Post by herberteuler
Google 的结果是 攻殻機動隊,不知道是不是这个。我觉得这只是幻想罢了。

操作系统真的不可能消亡吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-21 09:47:27 | 显示全部楼层
不可能
即使可以人脑直接控制电脑
也需要有程序在之间作一个“媒介”,这就是操作系统
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-21 10:09:09 | 显示全部楼层
Post by Freesnake
操作系统真的不可能消亡吗?

我前面说过了,如果人真的能够制造出智能计算机,操作系统当然就没什么用了。问题在于,确实有些东西是只存在于我们的想像中的。人对于自然的理解还非常浅薄,我们目前拥有的模型只是在结果上接近了自然界中非常简单的情况。一个很明显的例子,如果一个人不理解昆虫和鸟类如何飞行、又没有足够强大的关于气流的知识,如何想像他能制造出飞行器?如果人不能理解人和动物如何思考、如何学习,那么这样制造出来的计算机至多能够达到人对于思考和学习的理解水平,不可能和人,甚至动物具有相同的水平。这样的计算机并不是智能的。

至少在可以预测的未来,那种足以使操作系统消失的智能计算机还不会出现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-21 10:20:23 | 显示全部楼层
Post by railwaycat
不可能
即使可以人脑直接控制电脑
也需要有程序在之间作一个“媒介”,这就是操作系统

这就是现在人们能想到的计算机的模型:我们总是想像要有我们自己制造的某种东西来操作它们,而并不是让它们像生物那样自然演化。这同时需要生物学和人工智能的知识,还可能渗入数学和物理学。然而,现在人类还没有达到用像走路那样简单的方式来使用已有知识的水平,并且随着已有知识的不断扩充,似乎人离这个目标越来越远了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-21 10:46:34 | 显示全部楼层
什么时候人类对科学的预测准确过?
牛顿、爱因斯坦这样的科学巨擘建立起来的在当时被誉为“近乎完美”的科学理论到后世一样能够被逐渐推翻,用我们这个时代的局限性眼光去判断未来的情况是非常可笑的事情。而看似脱离了当时时代束缚的“幻想”往往能够变成现实。
1950年的时候,谁能想到20年后可以有国际航班直接飞跃大西洋?1980年的时候,谁又能想到今天数字移动通信网无处不在的情况?我记得193X年时一个科幻作家在其作品里描述几十年后同步轨道卫星几乎把可用轨道位置给占满的情况,当时纯粹是被当作幻想而已,今天这一预测也差不多快实现了。
某一门科学的发展也许是线性的,但所有科学的发展的集合,最终推动着时代发展的速度肯定非线性的。一个人最多能预测到5年后某几门科学的发展进度就已经可以让人膜拜了。不过有一点可以肯定,科学的发展速度绝对比我们的想象还要快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-21 11:23:40 | 显示全部楼层
是的,所有学科的发展加在一起可以使人的知识获得巨大的飞越,历史上也有一个奇妙的想法最终获得大发展的例子。但这种现象想要在今天出现的话必须有超过历史上任何一个有才能的天才出现才行。想想现在的科学吧:一个人必须接受十几年的教育才能接受已有知识的非常小的一部分,然后他必须再花几年的时间才能对他的研究内容有理性的理解,开始真正的研究。

十八世纪末,当时许多大数学家都感觉到数学没有希望了,因为那时的人们觉得他们已经达到了极限。事实证明他们是错误的。在十九世纪,数学取得了比十八世纪更惊人的成就。可是,从十九世纪末开始,数学家们的研究就显现了一个只对他们自己的研究内容非常关心、对别人的研究内容不甚了解的现象,到了二十世纪,再没有一个数学家了解整个数学的了。在数学史中,Gauss 是最后一个了解数学的全部内容的人。在中国也有这样的例子,上个世纪初,华罗庚凭着自学成为了数学家,但一个世纪后的今天,几乎没有人能够做到这点了。

这种现象不只出现在数学中。由于知识量的爆发,人们从事研究的方式正在专门化,而将几门学科结合在一起的方式就是成立一个组织,大量的研究人员一起来解决问题。这样的方式有优点也有缺点,但总得来说能够站到所有知识以上来看问题的人比以前少多了。

这是由于知识的问题成倍地增长,接受前人知识的困难太大了。Newton 曾说他的成功是因为站在了巨人的肩膀上,但要想爬上今天巨人的肩膀就需要近二十年的时间。

当然,出现巨大的飞越不是不可能的。物理学中的一个实验就有可能揭示一个人们没有注意到的方向,从而产生飞越;这也是为什么著名的物理学家有许多很年轻的原因。但对于寄产生智能计算机的希望于其上的人工智能这样的更接近于数学的学科来说,几乎没有机会得到那样的实验。自二十世纪以后,再没有数学家在 20 岁左右出对数学有巨大影响的结果的了。如果以现代的知识来要求人的话,在数学中几乎没有那种想法出现的可能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-21 11:31:20 | 显示全部楼层
[QUOTE=Freesnake]
1950年的时候,谁能想到20年后可以有国际航班直接飞跃大西洋?1980年的时候,谁又能想到今天数字移动通信网无处不在的情况?我记得193X年时一个科幻作家在其作品里描述几十年后同步轨道卫星几乎把可用轨道位置给占满的情况,当时纯粹是被当作幻想而已,今天这一预测也差不多快实现了。
[QUOTE]

就当时的科学来说,这些并不是不可实现的,或者说,这并不是那种“需要天才才能解决”的问题。因为,完成目标的路线已经非常清晰。但制造智能计算机的理论却是需要天才的,人类现在拥有的计算机其智能只和蚯蚓具有相同的水平。我的意思是,能够使人工智能取得巨大突破的想法在现在、甚至在短期的未来出现几乎是不可能的,并且这不是出现一个实验就能给以启发的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表