LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: laomoaa

对红旗仿win的问题,吵得很厉害啊,口水四溅,大帽子到处盖,我也说说

[复制链接]
发表于 2005-12-11 12:51:08 | 显示全部楼层
哎呀呀,真是乱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-12-15 21:01:20 | 显示全部楼层
支持红旗,现在用4.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-12-20 19:06:49 | 显示全部楼层
有一个道理,一个用户真想换成Linux,这个系统的界面即使不像Windows他也照样会换成Linux。
相反。虽然我是Linux的狂热支持者,但一份红旗Linux和一个份Windows摆在我的面前,我宁愿去选择Windows。
未来,咱们正版抓得紧的话,可能会有一些初学者选择红旗,但是他们一旦攒够了钱的话立马就会换成Windows。为什么?因为红旗像Linux,他们选择就是因为要拿来凑合着用的。但是模仿者终究不是本身,一旦有得选择,他们还是要选择Windows的!
记得一期《大众软件》举了一个例子,一个中国的网游在做广告的时候这样喊的“谱写真正的传奇,打造真正奇迹”。你可以看出厂商到底是在为谁做广告?红旗在为谁做广告呢?显然是XP上的 Luna Theme!如果不改变策略的话,很可能和那个厂商一个下场!当然,那个厂商没有中科院支持。
我个人认为目前任何厂商都不适合同微软做正面的冲突,红旗的市场也应该放在高校而不是政府。首先要让高校里的现有的Linux对红旗产生好感,由他们吸引大批的初学者选择红旗,也可能在一些项目中有人支持选择从红旗采购。而Linux在高校的学习成本是比政府中低得多的!最为至关重要的是,高校中稳定的用户群可以说是终身的!远远比政府中的要稳定!而所有这些前提,就是现要求红旗在国内的Linux用户中树立好的形象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-12-20 20:45:55 | 显示全部楼层
我觉得电脑操作系统不一定仿照Win才好用,说不定有比Win更加便捷的方式使用电脑。例如WindowMaker窗口管理器,我觉得比Windows更加简单,几个Dock几个图标加一个菜单,想复杂都很难。那比起Windows更加直观,更加容易学了。我不信领导马列理论能学会,这个比洗衣机按钮更加简单的软件界面都学不会。
整天说红旗丧失个性,仿照Win,我觉得红旗应该向Mandriva学习。Mandriva就能做到既方便使用,又赢得广大用户的称赞。Mandriva销售也不错啊。为什么我们的红旗不行?
整天跟在别人的后面,赚取一些目前的小利,是短见的商业行为,最终会被别人牵着鼻子走。我们应该有创新的精神,冲出垄断的包围,开拓出自己的一条光明大道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-12-21 11:44:51 | 显示全部楼层
Post by yuelang85
同意楼主的话,红旗的定位使他丧失了linux的“个性”(不过老实说,正是他仿windows体现了linux界面可以作成任意样子的“个性”)。不过我还是不喜欢用红旗,因为我是linux的fans,红旗不是给我做的,他是给那些企业和政府中的习惯了windows有没时间和精力或兴趣学习使用linux的人用的。

不过有一点,听说前段时间的广州linuxworld大会上红旗的市场人员说出2.6.9内核比2.6.14内核先进的话。。。。如果是那样,我即要鄙视红旗了,他们的上层领导连培训员工都没有做,或者说,他们在招聘市场人员时,连“找对linux有所了解的人”这一条都没有考虑。这样的企业,不值得我尊重


没人需要你尊重,这是你个人的选择

此kernel-2.6.9不等于kernel.org上的kernel-2.6.9。

这个内核也确实比kernel-2.6.14更好一些,修正的问题,性能调试和驱动集成情况大概比你自己编译的kernel-2.6.14要好多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-12-21 13:53:38 | 显示全部楼层
老大:红旗仿win我没意见但将kde 改的像win就不同了。如果喜欢win风格可用fvwm-95
要不干脆开发一个有自主知识产权的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-12-21 16:01:46 | 显示全部楼层
上个星期在朋友那看了一会红旗 5
感觉有些失望

感觉几乎就是多了  cjacker 大侠的 K面板 等东西

其它的都没什么特别

红旗 5 的光盘和U 盘自动挂载感觉还是不好用
不如 Gnome 2.12 和 KDE 3.5 自己的自动挂载
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-12-21 16:16:02 | 显示全部楼层
bs huahua
才看了一会儿就失望了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-12-21 18:03:05 | 显示全部楼层
因为以前一直听人说 红旗 跟 Windows 是多么多么一致
而且可以直接跑 windows 程序


但是只看了一会就感觉跟 Windows 差异太大了

说外观像 Windows , 可是怎么看都几乎只是换了 cjacker 大侠的 K 面板这些,其它的跟其它 Linux 发行版里没啥分别

开始菜单是仿照 Windows 的修改过了,可是把程序放在了更深的[程序]项,要点更多次鼠标才能点开程序
又不干脆做成真正的 WinXP 的开始菜单

cjacker 大侠以前说过 红旗修改了 khtml、firefox、xine 这些
但是现在新的 KDE 3.5、FireFox 1.6 , totem/kaffeine 标准版本都非常棒
不去看那些垃圾网站的话, 红旗修改过的 FireFox 也没多大用

“直接跑 windows 程序”似乎也只是把 .exe 关联到了 wine , 试了常见的 windows 版软件都安装不成功,倒是点 Win 分区的 notepad.exe 可以起来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-12-21 18:10:02 | 显示全部楼层
如果一定要强调兼容 Windows , 似乎 reactos 这个 FreeWindows 做得还好一些

http://www.reactos.org/










没什么,
只是说 拿红旗兼容 WindowsXP 来说事 说不过去
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表