下面是一些Linux在我的本子上启动的速度

独孤不羁

呵呵，我装的LINUX系统不多，就RH9和RF4还有LFS5.1和6.1，
RH9，RF4均超过1分钟以上，没有具体测试，反正比WINDOWS2000慢。P667的机器
不过LFS5.1仅11秒，LFS6.1不知道为什么要23秒。

晨想

LFS 5.1 是没有安装任何东西的，仅仅是最简单的驱动。：）。

LFS 6.1 的时间都花在那些udev之类的上边了，而且也许也配置了一些别的东西。。我的机器启动一次2分钟左右。（主要是SCSI硬盘检测花了差不多40秒钟）。

iamfool

我的也是scsi检测慢，还有就是dhcpcd

busky

据说欧洲人比较固执
很多人用suse,看到slackware40秒就进系统
眼都傻了
呵呵　

DoDo

其实启动速度倒也无所谓,我倒是对程序的运行速度比较敏感,所以一直用Debian. LFS也装过一次, 可是由于急着用OpenOffice写论文, 而X又怎么也搞不定, 所以作罢了

ServerOnly

任何版本的速度都是一样的，启动慢是因为提供了不同的服务而已
版本的本质差别只在包管理及系统风格上
如果你愿意，你完全可以把redhat调教成lfs

echofrompat

发行版的区别主要在启动脚本和包管理器上。
如果都只用干巴巴一个内核和bash，那时间应该不太有大差别。