LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: 晨想

[感叹] 内核开发的好快啊。都 2.6.17-rc1 了。

[复制链接]
 楼主| 发表于 2006-4-11 20:14:01 | 显示全部楼层
那 2.4.23 如何?应该来说是最稳定,最快的吧?因为 2.6.2 当时是很新的,我觉得稳定性也许会不太好。

BTW,2.6.16.3 出来了。。活活。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-11 20:26:59 | 显示全部楼层
Post by youbest
开始有些迷茫了
按理说应该版本越高支持的驱动越多越完善,支持的技术也应该越成熟,但效能越来越低也很让人伤心啊.
不错,版本越高支持的驱动越多,支持的技术也应该越成熟,但也许这也意味着代码过於复杂及拥肿,把效能拖跨了

记得 2.6 内核推出之初,Intel 有位网络工程师做过 benchmark,发现 2.6.x (当时最新也只是2.6.11)效能还不如 RHEL3 上的 2.4.2x(记不清版本了),当时此服告在 kerneltrap 令众多 kernel developers 包括 Linus 本人惊讶,因为他们都以为什麽抢占式执行命令会怎样怎样好,Linus 还誓言要改善内核的 code base,可是现在大家眼见的还是老样啊!

可惜 Kerneltrap 那篇文章已被删除,找不到了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-11 20:34:26 | 显示全部楼层
前两天我看的还是2.6.16.1呢,今天都蹦到16.3了,也太快了一点吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-11 20:42:11 | 显示全部楼层
找到连结了

http://kerneltrap.org/node/4940/103000

http://kernel-perf.sourceforge.net/ 正是那位 Intel 工程师 Kenneth Chen 创立的,貌似中国人的说;)

http://kerneltrap.org/node/5438
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-11 20:45:08 | 显示全部楼层
我前段时间搞MiniLFS的时候曾经用2.6和2.4的内核,都是当时最新版本,当时没有太注意,现在想来好象2.4似乎确实会快些。
不过我记得哪篇文章里说过2.6内核的设计比2.4内核在Xwindow下性能要好很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-12 02:46:48 | 显示全部楼层
是我老眼昏花,,,还是。。什么的。。。。

The latest stable version of the Linux kernel is:         
2.6.16.4         2006-04-11 17:21 UTC

同一天更新了 2 次版本?

内核开发者疯了。。。。活活。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-12 07:30:06 | 显示全部楼层
是真的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-12 09:14:14 | 显示全部楼层
看来是有重大的Bug
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-12 12:42:40 | 显示全部楼层
是的,要防止本地的 DoS!

http://lwn.net/Articles/179482/
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-13 08:50:49 | 显示全部楼层
Time is running really fast.

Kernel 2.6.16.5 is just released!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表