gnu/linux实用化进程中的障碍及方案研究

晨想

没明白你的意思。而且帖子别开那么多，。。。总之  之前的话都哪里去了？

seamonkey

扔一堆dll到私有目录下，不就解决问题了。。。

jiayi666666

资 料:★版☆主★

注册日期: Feb 2003
我的住址: P.R.China
帖子: 5,756
精华: 6
        第 3 帖   发帖时间: 06-04-22, 11:03



没明白你的意思。而且帖子别开那么多，。。。总之 之前的话都哪里去了？



=================================================
收到，我不太了解论坛的规则，以后同主题文章在一个条目里说就是了





总之，我最核心的想法就是一句话：
让手工解决linux软件包的依赖性变得切实可行，从而扫清linux普及道路上最大的障碍.


      

前一段时间我记得看到过，已经有个国外的公司在做一种什么格式，我已经记不清是什么了，现在再在网上查也没查到。记得当时有人评论说：他们的做法是成功还是败笔还要拭目以待。这种格式自己也声称目前还只是支持一些小的软件。像xfree86,和gnome这么大型的，底层的还不太好处理。看到亮光。麻烦哪位大虾告诉我他的具体情况。

baidongyi

其实，APT就行了
要把rpm也APT
不需要让deb,rpm统一

Mandriva

让手工解决linux软件包的依赖性变得切实可行，从而扫清linux普及道路上最大的障碍.

难道现在Linux的软件包依赖问题不能手工解决么？
Linux普及的最大障碍并不是什么依赖性问题，而是习惯性问题。

jiayi666666

首先，我不是故意另开主题的：〉因为我看到那个帖子写着已关闭了。


我用linux时间不长，以前主要用来做科学计算，其他的不怎么太管，能用就行了，慢慢有了想用他来作日常工作的愿望，所以对他的要求就比较高了。因为是时间不长所以想法也在很快的变化，不过倒是始终以实用他为目的来考虑的，经过整理，我对自己遇到的问题概括如下：





1      linux下有很多软件，但是对一般的用户来讲，这些软件得经过二次发行商处理后才变得容易使用（比如：gnome被第一发行商发行后，还需要debian进行deb打包放进apt源里边才比较容易使用，我暂且把debian称为第二发行商），我对这种情况感到很费解，觉得是一种浪费现象，而且等待二次发行也是需要时间的。

2      因为第一发行商发行的软件的“系统要求说明书”都是以其他的第一发行商的软件为单位描述的（比如：发行gnome的时候他们会说明，你要有哪个版本的xfree86,哪个版本的glibc，哪个版本的内核等等，而不会说要有哪个deb包），所以，这就要求我们所有软件全部用第一发行商的，才能清楚地了解我们的系统是否满足我们将要安装的那个软件的“系统要求说明书”。

3      在windows中，最底层的第一发行商的软件是windows系统（比如win2000）,而在linux中，最底层的第一发行商的软件是linux的内核！因此，我们为了达到 （1）  所指出的目的不得不从内核开始，自己来寻找各种第一发行商的软件来搭建一个系统。

4      为避免复杂并且在现有的资源上解决问题，我们选择先装上一个第二发行商集合而成的某个发行版。非常幸运的是，虽然我们用的是第二发行商的发行版（比如debian），但他们大多都比较好的保持了各个软件在最初发行时的完整性，因而可以比较简单的推断出我们的系统上“相当于”安装了哪几个“原始发行软件”，这样我们将来要安装新的第一发行商软件的时候，就可以容易地判断我们的系统时候满足软件的“系统要求说明书”。

5      转了一个大圈最终结论还是选择一个发行版套件，然后尽量用套间内的软件，实在没有再去用原始发行的软件。这看起来似乎是个笑话。但是我可不觉得是个笑话，这些分析可以判断目前的框架是否合理，哪些地方是需要大力加强的哪些是需要减弱的，而不是单纯的享用精英们的成果。比如：debian的软件仓库是无限制越多越好，还是应该在某个层次上打住，转而去专攻某个层次以下的部分。。。。。。我只随便说说

shannleon

我怎么这么烦你这种帖子。

7dehao

请楼主注意，发贴前先看置顶贴。我在置顶贴上已经写的很明白了，不要再发和linux技术无关的帖子。不要在基础版谈什么感想和评价，尤其是对linux负面的评价。如果要谈负面意见也可以，除非你能拿出实际的解决办法。在基础版唯一可以谈的只有学习linux的方法和经验，其他只能是问题和答案。请楼主注意配合！

jiayi666666

1 我没有说linux的负面问题，是班主的理解能力未能理解我的话
2 如果不在基础版讨论这些，请问可以去哪里呢？
3 我感受不到开明的讨论气氛

ideawu

我想是楼主你的表达能力有问题---不好意思。建议你到MSDN博客申请一个账号，这样发表文章比较方便。自己的贴被版主锁是一件令人不愉快的事，我想主要是大家一直不知道楼主在说些什么。楼主应该先整理一下自己的思维，好让大家都能明白你。

你说“本文详细的讨论了诸多因素”。可是，我只看到你的一百多个汉字，不明白你讨论了什么。是不是网络发生了什么问题把你的详细内容弄丢了？

还是博客比较适合发表这类的文章。